[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[plamo:10301] Re: Kinput2 on Plamo2.2.1
-
From:Shoichi TAMUKI
-
Date:Tue, 26 Jun 2001 23:14:23 +0900
- Subject: [plamo:10301] Re: Kinput2 on Plamo2.2.1
- From: Shoichi TAMUKI <tamuki@xxxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 26 Jun 2001 23:14:23 +0900
- Posted: Tue, 26 Jun 2001 23:13:20 +0900
こんにちは。あついです。
From: Chisato Yamauchi <cyamauch@hst.phyas.aichi-edu.ac.jp>
Subject: [plamo:10300] Re: Kinput2 on Plamo2.2.1
Date: Tue, 26 Jun 2001 16:56:34 +0900
Message-ID: <20010626164923Q.cyamauch@hst.phyas.aichi-edu.ac.jp>
> > nicolatter関連の実行コマンドのうち,nicolatter本体だけ別ディレクトリと
> > いうのが,ちょっと引っかかってます。
>
> なるほど.
> 確かに,これはあまりいい感じしませんねぇ.
いろいろ考えた結果,nicolatter-1.7.2pre4では,下記のようにサポートプ
ログラムとカスタマイズ用プログラムの場所を振り分けて,置くことにしてみ
ました。
/usr/X11R6/bin:
nicolatter 起動スクリプト
palette 漢字コード表を見る
addword 変換サーバの辞書に新しい用語を登録する(Wnn専用)
/usr/share/nicolatter:
nicolatter 本体プログラム
keyconf キー配列定義ファイルを編集する
nicoconf nicolatterの動作を設定する
ximtest テスト用プログラム
> > ところで,よく分かっていないのですが,入力サーバがATOKXクライアントの
> > 場合,CANNACLIENTの設定は不要ですか? また,変換サーバがWnnの場合は?
>
> ATOKXやWnnは,Cannaとは別物ですから,環境変数CANNACLIENT
> によって動作が云々ということはありませんです.
ちょっと表現がうまくなかったです。日本語入力サーバhttは,漢字変換サー
バATOKXに対応しているので,Cannaには関与しませんね。一方,nicolatterは
「えせかんな」を経由して,ATOKXとやりとりすることができるらしいのです。
だとすると,ATOKXについても,入力サーバを区別する仕組みがあると都合いい
かなあと思ったりしました。
# まあ,わざわざ対応するほどのことではないという気もします。
Wnnについては,kinput2-wnn,nicolatter,emacs-wnnそれぞれで対応してい
るので,Cannaのキーバインド問題と同様,実現方法はともかく,入力サーバを
区別する仕組みがあった方がいいと思います。
このように考えると,環境変数“CANNACLIENT”は,Canna以外の漢字変換サ
ーバを考慮して,一般的な名前にした方がいいかも。いかがなものでしょう?
> > Xt版だと大丈夫ですが,さらに重量感あふれる入力フィールになって,見栄
> > えがいまいち。
>
> gtkより重量増というもの,何だか不思議...
> Xaw3dへリンクしてリソース定義でもイマイチですか?
nicolatter-1.7.2pre4ではXt版にしてみたので,使ってみてくださいませ。
--
たむき
- Follow-Ups
-
- [plamo:10311] Re: Kinput2 on Plamo2.2.1, Chisato Yamauchi
[検索ページ]
[メール一覧]
Plamo ML 公開システム