[plamo:29680] Re: 4.6 install

[KATOH Yasufumi]

加藤泰文です．# gimp 廻り package 作成中．:-)

>>> On Fri, 10 Apr 2009 13:28:17 +0900
    in message   "[plamo:29678] Re: 4.6 install"
                  Naofumi Honda-san wrote:

> 同意。個人的な経験ですがKDE 4.2.2を近頃installしました。
> Qtのpatch当て(qt-copy + Debian)から始まってKDEの機能を満足に動くようにする
> だけでとてもとても時間をとられました。
> 満足に動くようにするにはKDEだけで手一杯で他のdesktopの
> 面倒はとてもみられないという感じです。

何か標準デスクトップを決めても良いような気がしますが，逆に KDE に決まっ
てしまったら，Gnome 関係のソフトやライブラリにかなり依存して暮らしてい
るような気がするので，それはそれで困るなあとか思ったり... (^_^;)

> そうですよね。 udev-hal-dbusは確実に動作するようにした方が良いと思います。
> これからは、hal-dbus経由でhardwareを操作する事になるでしょうから。。。
> 問題はこれらの情報が散逸していたり、内部構造の解説に力が入っていて
> 実用的な解説があまりないという事でしょうかね？

この辺り困りましたね．ドキュメントがさっぱり見当たらないし，あっても古
くて今有効なのか，もうダメなのかを判断出来ないし...

> あと、udev rule filesはdefaultのudevのinstallの他にudev-configや
> udevのudev/rules/packagesからのrule filesのinstallも必要だと思うので
> すが。。。

ほー (メモメモ)

> #いつもこの辺りで疑問に思う事はPlamoとしてはどうなのかという事です。
> #動くものは提供しているのだから現状で良しとするのか、
> #それとも、痒いところまで心配りした物を提供するのか、という点です。

個人的には今回 PolicyKit とか ConsoleKit とかちょっと見てみたのですが，こ
の辺り，入れたら何もせずに Desktop 環境の方で色々やってくれる，っての
は Plamo らしくないなあと思ったりしています．この辺りが充分に動いてこ
その Desktop 環境で，動かなかったら色々不便あるのかも知れませんが，な
くても良いような．

デバイスファイル作ってくれる，程度で充分で，後は自分で mount もやる
し，色々設定もやるよ，とかいうのが Plamo らしいかなあと．

要は，なんかよく分からないうちに動いているってのはらしくなくて，全部ど
う動いているのか見通しが良いのが Plamo らしいなあと．

正直，console-kit-daemon 動くようにしたけど，コレが何をやっているのか
さっぱり理解出来てませんので．

-- 
==============================================
((((    加藤泰文
○-○                karma @ jazz.email.ne.jp
==============================================
 (Web Page) http://www.ne.jp/asahi/ka/to/
==============================================