[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[plamo:29789] Re: udev and /dev/cdrom, /dev/dvd, etc..
-
From:Naofumi Honda
-
Date:Sat, 30 May 2009 01:49:03 +0900 (JST)
- Subject: [plamo:29789] Re: udev and /dev/cdrom, /dev/dvd, etc..
- From: Naofumi Honda <honda@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sat, 30 May 2009 01:49:02 +0900
本多です
> ところで,RedHat 系 (CentOS? Fedora?) とか Debian でも,ReadOnly 状態
> で起動して,後でスクリプトでコピーしている理由は何でしょうね?
>
興味深い問題で、私も皆さんの教えていただいた情報をみて気になっていました。
私は*BSD -> vine -> plamoなる経路の人なので他のdistributionsは殆ど判りません。
ですから以下は推測です(この問いがなければ書く事もなかったでしょうが..)。誤り等は撃退して下さい(笑)。
違いは、 Plamoはinitrdを使わない。他はinitrd ベースだという事でなかいかと(弱気)。
つまり、Plamoの場合、installerがrootfs/devに必要最低限のdevcies(rootfsのdev)
を用意しています。
一方、initrd ベースだとinitrdの/devに必要なdeviceが
用意されている訳です(これはramfs上に展開される)。 起動の最初で
rootfsはramfs上の/devを使ってread mountされてさらにinitが起動される訳です(switch_root)。
この後,ramfsは開放されますが、mountされたrootfsはもちろん
access可能です。 よってrootfs自体のdevは空で問題ありません。
だから、他のdistributionsでは理論的には/devは空と仮定されていて、
udevを起動しなくてはどうにもならないという事ではないでしょうか
Naofumi Hodna
- Follow-Ups
-
- [plamo:29790] Re: udev and /dev/cdrom, /dev/dvd, etc.., Naofumi Honda
- [plamo:29791] Re: udev and /dev/cdrom, /dev/dvd, etc.., M.H
- References
-
- [plamo:29770] udev and /dev/cdrom, /dev/dvd, etc.., Naofumi Honda
- [plamo:29787] Re: udev and /dev/cdrom, /dev/dvd, etc.., KATOH Yasufumi
[検索ページ]
[メール一覧]
Plamo ML 公開システム