[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[plamo:32214] Re: /usr/lib64/libgtk-x11-2.0.la is not a valid libtool archive
-
From:Toshihisa Matsuki
-
Date:Tue, 2 May 2017 04:24:30 +0900 (JST)
- Subject: [plamo:32214] Re: /usr/lib64/libgtk-x11-2.0.la is not a valid libtool archive
- From: Toshihisa Matsuki <matsuki@xxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 02 May 2017 04:24:26 +0900
- User-agent: Wanderlust/2.15.9 (Almost Unreal) Emacs/26.0 Mule/6.0 (HANACHIRUSATO)
お世話になります.
松木です.
sylpheed は使ってない&詳細確認してないので外していたら申し訳
ないですけど,簡単に思いつく事柄は...
On Tue, 02 May 2017 01:47:59 +0900,
shiro suematsu wrote:
> plamo5.2を使っていたのですが、plamo6.2(x86-64)を入れてみました。
snip
> そもそも、libgtk-x11-2.0.laへのパスが違っています(/usr/lib64にはありません)。
> libgtk-x11-2.0.la は元々 /usr/lib/に入っており、インストールしなおして/usr/loc
> al/lib/に
> 入っています。 sylpheed-3.5.1/libsylph/に出来ているMakefileを覗いてみると、
64bit を入れているのに libgtk が /usr/lib に入ってるのは
ちょっと不思議ですね.現在のパッケージは /usr/lib64 になって
るみたいなんだけど 32bit と混在になっているのかな?
gtk+2 って pkgconfig 制御だったと思います.
で,自分で入れた gtk+2 が /usr/local/lib にあるってことは
/usr/local/lib/pkgconfig 以下に gtk+-2.0.pc なりが
あるかとおもいます.
もしかしたら
% export PKG_CONFIG_PATH=/usr/local/lib/pkgconfig:$PKG_CONFIG_PATH
で通るようになるかも?
sylpeed だと
contrib/MUA/sylpheed-3.5.1-x86_64-P1.txz
にバイナリが同梱されていますけど,このパッケージだとどうで
しょう?元々の gtk+2 が /usr/lib に入ってるからダメかな?
-----
松木 俊寿 (Toshihisa Matsuki):
mailto:matsuki@xxxxxxxxxxx
- References
-
- [plamo:32213] /usr/lib64/libgtk-x11-2.0.la is not a valid libtool archive, shiro suematsu
[検索ページ]
[メール一覧]
Plamo ML 公開システム