[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[plamo:00722] Re: Panasonic CF-VEL211P-B LAN card
-
From:alai
-
Date:Mon, 28 Dec 1998 23:37:33 +0900
- Subject: [plamo:00722] Re: Panasonic CF-VEL211P-B LAN card
- From: alai@xxxxxxxxx
- Date: Mon, 28 Dec 1998 23:37:33 +0900
- Posted: Mon, 28 Dec 1998 23:32:11 +0900
新井正です。
溝口さんの CF-VEL211 のカードが動作されたようで、なによりでした。
派生した話として Corega PCC-T についても補足します。
(こじまさんのフォローにでてきたカードです。)
From: "<mizo@ap.ilab.toshiba.co.jp> Mizoguchi kenichi" <mizo@ap.ilab.toshiba.co.jp>
Subject: [plamo:00709] Re: Panasonic CF-VEL211P-B LAN card
Date: Mon, 28 Dec 1998 15:46:28 +0900
Message-ID: <199812280642.PAA01164@cantor.ap.ilab.toshiba.co.jp>
> > pcnet_cs.c を見ると以下の記述があり、特別な指定がなければ
> > 本来は use_shmem=1 相当で動作するカードのようです。
> >
> > { /* Panasonic VEL211 */ 0x0ff0, 0x00, 0x80, 0x45,
> > USE_SHMEM | HAS_MISC_REG | HAS_IBM_MISC },
> ^^^^^^^^^ ここが、問題な訳ですね (^0^)
ご指摘の通りと思います。/etc/pcmcia/config.opts においても
このカードの素性にあわせて設定すれば問題ないようですね。
> 後学のために聞きたいのですが、この設定は、カードとデータの転送に
> 共有メモリを使用するか、PIO を使用するかの設定ですよね。
> で、今回の現象は、カード側は共有メモリを介してデータを受け渡し
> たいけど、ドライバ側は、PIO で対応しようとしていた。
> 多分、カード側のメモリ上に受信されたデータは、一時、バッファされ
> ていているが、受信の割り込みが、カーネル側に旨く伝わっていない。
> しかし、こちらから送信をしようとすると、ついでに、受信側のバッファ
> を確認し、ドライバーがデータを受信していることを知ることができた。
> そこで、定期的に ping で送信を繰り返していると受信が可能になっる
> 現象が起きた。と言うことですか?
話のつじつまはあっているとおもうのですが、
私には、ご説明の通りの動作になっているのかまでの判断ができません。
すいません。どなたか詳しい方おりませんでしょうか?
> > Plamo のデフォルトでは /etc/pcmcia/config.opts で
> > module "pcnet_cs" opts "use_shmem=0"
> > の記述があるため VEL211 の動作不具合となっている可能性があります。
>
> そうすると、USE_SHMEM 指定のある下記のカードも今回と同じ事が起きる可能性が
> ある訳ですね。
>
> /* Allied Telesis LA-PCM */
> /* Epson EEN10B */
> /* IBM CCAE */
> /* IBM FME */
> /* Kingston KNE-PCM/x */
> /* Network General Sniffer */
> /* Panasonic VEL211 */
はい、症状はさまざまと思いますが、起きる可能性はあると思います。
Allied Telesis LA-PCM は結構 use_shmem=0 で動いたりします。
pcmcia-cs のバージョンにより動作/非動作が異なります。
pcmcia-cs Ver. 正常動作の use_shmem 値
2.9.x -- 3.0.5 0,1
3.0.6 1
安達さんによりますと、昔は use_shmem=1 のみで動作とのことなので、
2.8.x などでは use_shmem=0 で動作しないと思います。
Plamoでは 3.0.5 (古くても 2.9.12)なので Allied Telesis LA-PCM は
use_shmem の値によらず動作するので問題ないカードといえます。
逆に、VE-211の溝口さんは不運だったと思います。
> man pcnet_cs には、下記の記述があるから、unset の方がいいと思うのですが、
> Plamo のデフォルトが 0 になっているのは、何か問題でもあるのでしょうか?
>
> use_shmem=n
> Selects whether to use shared memory (if 1) or polled IO (if 0) to
> access the card. If unset, then the default is to choose based on
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> the card type (sharedmemory for IBM CCAE and friends, polled IO for
> ^^^^^^^^^^^^^
> all others).
Plamo では use_shmem=0 により Corega PCC-T が動作しますが、
これは unset (/etc/pcmcia/config.opts 記述無し)では動作しません。
Corega PCC-T は Allied Telesis の LA-PCM の記述が追加された
pcmcia-cs-2.9.2 以降から use_shmem を指定無し( unset ) で
動作させることができなくなり、/etc/pcmcia/config.opts で
use_shmem=0 の記述を明示しなければなりません。
その理由は Corega PCC-T の HWaddr が 00:00:F4 ではじまるため,
unset 時には pcnet_cs.c により Allied Telesis の LA-PCM と同等に
use_shmem=1 相当に設定されるためのようです。
この問題は、 Allid Telesis と Corega の仕様が異なるカードにおいて
HWaddrの先頭部分が同じ値 00:00:F4 を持つため、 回避が難しいです。
他に Corega の PCM-T と、推定では Allied Telesis の LA-PCM-T V2が
該当すると思われます。
最近の pcmcia-cs のバージョンに限れば 3.0.5 までは、
LA-PCM と PCC-T の両方が use_shmem=0 で動作します。
pcnet_cs.c 内に追加された LA-PCM の記述を、むしろ削除して
pcmcia-cs をmake すれば副作用により動作しなくなるカードは
ないことが予想されるのですが、あっけなく挫折しました。
pcmcia-cs-3.0.6 の開発版の途中からの pcnet_cs.c の変更で
LA-PCM と PCC-T を同時に動かす設定が存在しなくなったのです。
デフォルト設定で動作するカード数を最大にするには、
先の pcnet_cs.c の変更でAllied Telesis の LA-PCM と
Corega PCM-T を犠牲にすればよいのですが、
pcnet_cs.c の変更までして動かないカードがあるのでは
他の方にお勧めできず、困っている次第です。
とりとめのない話になりましたが、ご参考まで。
----
alai
- References
-
- [plamo:00709] Re: Panasonic CF-VEL211P-B LAN card, Mizoguchi kenichi" <mizo@ap.ilab.toshiba.co.jp>
[検索ページ]
[メール一覧]
Plamo ML 公開システム