[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[plamo:03693] PCMCIA and APM
-
From:Kazuhiro Yamaguchi
-
Date:Tue, 10 Aug 1999 22:06:17 +0900
- Subject: [plamo:03693] PCMCIA and APM
- From: Kazuhiro Yamaguchi <yamak@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 10 Aug 1999 22:06:17 +0900
- Posted: Tue, 10 Aug 1999 22:06:08 +0900 (JST)
山口と申します。
はじめまして。
先週の週末にPlamo1.4.4(Software Designについてきたやつ)を
インストールしてみました。
インストール自体は別段問題なく終わりましたが、カーネルをコンパイルしてみて、
ちょっと不思議に思ったことがありますので質問させてください。
バージョン: plamo 1.4.4
ハードウェア: 東芝 Dynabook ss475 / 16MB / 6GB(増設)
PCMCIA CARD: Xircom CEM28 (Debian2.0で動作は確認しています)
○インストール時にWNNを使うNotePCを選ぶと、デフォルトでインストールされる
カーネルにすでにAPMの機能が組み込まれています。
このカーネルを使うと、サスペンド->レジューム後に特になにもしなくても
上記のPCMCIAカードが使えます。
(ただし、shutdownで電源を落とすことができません/あまり必要ありませんが)
○/usr/src/linuxに入っているカーネルをAPM対応にしてmake / make install
した後、/usr/src/pcmciaに入っているpcmcia-cs 3.0.7をmake / make install
すると、サスペンド->レジューム後にPCMCIAカードを抜き差ししないと
動作しないようでした。
ちなみに、APMのオプションの組み合わせはいくつか試しましたが、
/usr/src/linux/ConfigにはいっていたnotePCの設定を使ってみても、
結果は同じでした。
特に実用上は問題ないかと思いますが、気持ち悪いのと、いちいち面倒なので、
できれば、自分でコンパイルしたカーネルでも、PCMCIAカードを
抜き差しせずともレジューム後に使えるようにしたいと思っています。
自分でコンパイルした場合と、デフォルトのカーネルで、なにか違いが
あるのでしょうか?もしくはPCMCIA-CSのコンパイルの仕方or使い方が
悪いのでしょうか。
ご存知の方がいらっしゃいましたら、ぜひ教えてください。
以上です。
----------
山口 一博 / yamak@tv.sony.co.jp
- Follow-Ups
-
- [plamo:03700] Re: PCMCIA and APM, Toshiro Hikita
[検索ページ]
[メール一覧]
Plamo ML 公開システム