[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[plamo:22844] Re: Celeron2.4GHz の性能
-
From:Shigeo Sagai
-
Date:Sun, 23 May 2004 21:33:43 +0900 (JST)
- Subject: [plamo:22844] Re: Celeron2.4GHz の性能
- From: Shigeo Sagai <sagat@xxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 23 May 2004 21:33:20 +0859
- User-agent: Mozilla Thunderbird 0.6 (X11/20040502)
matuda wrote:
> またぞろ,コストパフォーマンスの高いマシンが欲しくなり,
> DDR が高いのでかなり躊躇しましたが,
> Celeron2.4GHz + PC2100 384M, intel845G
> という構成で組んでみました.ところが,なぜか遅いのです.
> 実際,古いかもしれませんが
P-4(Netburst)アーキテクチャは、SSE3が使えないと遅い、というのは定
説だと思っておりました。
> nbench-byte-2.2.1( http://www.tux.org/~mayer/linux/bmark.html)
>
> で他のマシンと一緒にベンチマークをチェックしたところ
>
> # MEM INT FP
> Athron 2600 11.135 10.366 19.811
> Celeron 2400 8.767 7.567 13.473 <-- (;.;)
> Athron 1900 8.449 7.875 15.529
> Athron 1200 5.208 4.837 9.372
> Celeron 802 3.591 3.237 6.179
> Celeron 702 3.091 2.999 5.599
> Celeron 601 2.769 2.580 4.935
> Celeron 468 2.146 1.993 3.837
> PenIII 451 2.015 1.905 3.519
> Celeron 432 1.974 1.845 3.368
>
> となって,とりわけ実数演算性能(FP)が低いのにショックを受けました.
> 皆様のマシンではどのような結果がでますでしょうか?
その昔、Celeron 2.0GHzをFSB 140MHzにして、2.8GHzで駆動しておりまし
た。その際にようやくThoroughbred Athlon XP 2100+(1833MHz)相当
(166MHz x 11駆動)とほぼ同様のMFLOPS値だったと記憶しています。
> 新しい Celeron は安かろう悪かろうなのでしょうか?
たぶんそうだと思っています。コストパフォーマンスならば、AMDの
Barton 2500+/2600+の方がたぶんよいのではないかと思います。
ちなみに、私の今使っているマシンで計測した結果を示します。
======ORIGINAL BYTEMARK RESULTS======
NTEGER INDEX : 40.173
FLOATING-POINT INDEX: 34.155
Baseline (MSDOS*) : Pentium* 90, 256 KB L2-cache, Watcom*
compiler 10.0
======LINUX DATA BELOW==============
CPU : Dual GenuineIntel Intel(R) Pentium(R) 4 CPU
2.40GHz 2700MHz
L2 Cache : 512 KB
OS : Linux 2.6.6
C compiler :
libc : ld-2.3.2.so
MEMORY INDEX : 11.372
INTEGER INDEX : 9.121
FLOATING-POINT INDEX: 18.944
Baseline (LINUX) : AMD K6/233*, 512 KB L2-cache, gcc 2.7.2.3,
libc-5.4.38
---------------------------------------
Plamo 4.0 B3上で、Northwood P-4 2.4CをHyperthreadingして、しかも
Base Clockを225MHzで駆動して、2.7CGHzにしてますが、この程度です。
Athlon XPの方がコストパフォーマンスが高いのがおわかりかと思います。
逆に言えば、値段が2倍程度のP-4に比べたら、Celeron 2.4GHzが、コスト
パフォーマンスは高い、とも言えますね。。。この結果をみる限り。
--
----+----1----+----2----+----3----+----4----+----5----+----6----+-
Shigeo Sagai sagat@mars.dti.ne.jp
sagai@criepi.denken.or.jp
- Follow-Ups
-
- [plamo:22846] Re: Celeron2.4GHz の性能, Shigeo Sagai
- References
-
- [plamo:22842] Celeron2.4GHz の性能, matuda
[検索ページ]
[メール一覧]
Plamo ML 公開システム