[plamo:31440] Re: perl-5.14.2-x86_64-P3.txz について

[山本 伸一]

こじまさん、ありがとうございます。

On Sat, 08 Jun 2013 14:56:28 +0900 (JST)
KOJIMA Mitsuhiro <kojima@xxxxxxxxxxx> wrote:

> 
> こじま＠梅雨はどこへ行ったんだ，，です．
> 
本当に、カラッと晴れていますね。


> From: 山本 伸一 <beniya@xxxxxxxxxxxxxx>
> Subject: [plamo:31436] Re: perl-5.14.2-x86_64-P3.txz について
> Date: Sat, 08 Jun 2013 13:59:04 +0900
> 
> > 補足ですが、
> > hogehoge@jazz:~$ /lib64/libc.so.6
> > GNU C Library (EGLIBC) stable release version 2.12.2, by Roland McGrath et al.
> > Copyright (C) 2010 Free Software Foundation, Inc.
> 
> CライブラリはPlamo-5.0のころからGlibc-2.16を使っているので，
> eglibc-2.12というともう一つ前の Plamo64 の時代じゃないかな？
> 
その通りです。思い出しました。
plamo-5.0 と表示されるので、そう思い込んでました。(^^ゞ


> Plamo64-1.0からPlamo-5.0では，全体の2/3くらいのパッケージを更新していて，
> パッケージ単位でのアップデートは難しそうだからアップデート集は出さなかっ
> たので，セキュリティが気になるようなら Plamo-5.1 あたりで更新してもらう
> のが確実でしょうね．
> 
セキュリティは気になりますが、Plamo-5.1に更新というのは難しそうですね。
気軽に更新はできない環境なものですから。


> 直接インターネットにつながってない等で，perl だけを更新できればいいなら，
> perl-5.14.2-x86_64-P3.txz に含まれているビルドスクリプトを使って，自前
> の環境用にperlをビルドし直すのがてっとり早そう．
> 
これが一番良さそうですね。
いま、ちょっと時間が取れないので、じっくり調べてみます。


> あるいは，かなり継ぎはぎになっちゃうけど，eglibc と glibc は basename
> が違うから，eglibc の入っている環境に glibc パッケージを上書きインストー
> ルしてしまう，という手もあるかも．もっとも，この場合は eglibc-2.12 用に
> ビルドされているバイナリが，glibc-2.16 でも動作するかは分からないので，
> 別の部分であらたな問題が出てくる可能性も大ですが．
> 
それが一番怖いですね。


> # 今回の例のように，新しいglibc用にビルドされたバイナリが古いglibcでは
> # 動かないことはよくあるけど，古いglibc用にビルドされたバイナリは，たい
> # てい新しい glibc でも動くので，最後の手もそう「無謀」というわけではな
> # いと思ふ
> 
ここは手堅く行かないとマズイので、申し訳ありません。<m(__)m>

-------------
山本 伸一(beniya@xxxxxxxxxxxxxx)