[plamo:33192] Re: getssl

[山本 伸一]

山本です。

須藤さん、ありがとうございます。

these update notification can be turned off using the -Q option
というメッセージが表示されていて、初めて見たものですから、 -Q にした方が
良いのかと勝手に思い込んでしまいました。

タイミング的にアップデートがあるときに実行しないとお目にかかれないメッセ
ージなので、想像するしませんでした。

教えていただいてありがとうございます。

ついでに、getssl の更新って１０月に入ってから、どんどん進んでいるのですね。
97,347 11月 21日  22:01 /usr/local/sbin/getssl*
85,116 10月  3日  01:00 /usr/local/sbin/getssl.v2.10*
85,297 10月  6日  01:00 /usr/local/sbin/getssl.v2.11*
85,400 10月  8日  01:00 /usr/local/sbin/getssl.v2.12*
85,484 11月 21日  01:00 /usr/local/sbin/getssl.v2.13*

９月までは見かけなかったので・・・。

On 22 Nov 2019 04:29:08 +0900
Kiyokazu SUTO <suto@xxxxxxxxxxxxxxx> wrote:

> Citation (with leading "> " of each line) from article:
>   <20191121222025.D5C2.50FAD476@xxxxxxxxxxxxxx>
>     by 山本 伸一 <beniya@xxxxxxxxxxxxxx> :
> > 今日も getssl を確認していたのですが、更新時でもオプションが少し変わった
> > ようです。
> > いま getssl 自体も getssl.v2.13 になっているのですが、従来
> > getssl -u -q domainname -w work/path
> > で getssl の更新も自動で行われていたのですが、 -q を -Q に変えた方が良い
> > みたいです。
> >
> > getssl -u -Q domainname -w work/path
> 
> 「-q」と「-Q」の差は、getssl自体が更新された時に表示するかどうか(「-q」
> だと表示される、「-Q」は表示されない)ですが、それ以外の違いが出るよう
> になった、ということでしょうか。
> 
> 最新版(2.14になりました)のソースをざっと眺めたところでは、以前と振舞い
> は変ってないようです。ソースの先頭にある変更履歴にも何も書かれていませ
> ん。
> 
> -- 
> 須藤 清一 <suto@xxxxxxxxxxxxxxx>
> 


-- 
山本 伸一 <beniya@xxxxxxxxxxxxxx>