[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[plamo:33594] Re: DBus
-
From:Tetsuya Ohnishi
-
Date:Sat, 20 Feb 2021 06:00:51 +0900 (JST)
- Subject: [plamo:33594] Re: DBus
- From: Tetsuya Ohnishi <oonishi@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sat, 20 Feb 2021 06:00:51 +0900 (JST)
大西です。
対応どうもありがとうございます。>加藤さん、阿部さん
From: KATOH Yasufumi <karma@xxxxxxxxxxxxxxxx>
Date: Fri, 19 Feb 2021 22:15:30 +0900
Subject: [plamo:33590] Re: DBus
> 阿部さんが更新してくださった dbus に上げてみて、問題が起きるかどうか見
> ていただけますか?
仕事場の端末なので、週明けになってしまいますが、試したいと思います。
> Plamo-test の fcitx の方は私はまだ試せてないですが、dbus を更新しても
> 問題が起こるようだったら、さらに Plamo-test の fcitx も試しても良いか
> も。
こちらも様子みながら試していきたいと思います。
>> fcitx5 は野良ビルドはしてみたのですが、mozc 周りは少し面倒なので、
>> まだ止まっています。
> fcitx5 ってどうなんでしょ?(全く知りません)
今回の問題がトリガーで調べている状態なので、詳細はわかりません。
http://heridesbeemer.xyz/archives/9574190.html
なんていう情報を見る限り、改善されている部分もあるんだと思いますが。
ArchLinux/Debian では fcitx5 がだいぶ整備されているようですね。
> 以前は ibus の新しいのがイマイチで fcitx4 になってた気がしますが(主に
> Ubuntu 方面)、今はあちらも普通に ibus の新しいの使ってますよね。
> 今後は fcitx5 にすべきなのか、ibus なのか、何かご存知ですか?
個人的には ibus ってやっぱり GNOME 依存の印象があるんですよね。
なので、fcitx 方面が頑張ってくれるといいなあと思っています。
----
大西哲哉(oonishi@xxxxxxxxxxxxx)
- Follow-Ups
-
- [plamo:33595] Re: DBus, Tetsuya Ohnishi
- References
-
- [plamo:33583] Re: DBus(Re: elogind), KATOH Yasufumi
- [plamo:33584] Re: DBus, Tetsuya Ohnishi
- [plamo:33590] Re: DBus, KATOH Yasufumi
[検索ページ]
[メール一覧]
Plamo ML 公開システム