[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[plamo:05310] Re: Sendmail vs qmail
-
From:Hiroshi Futami
-
Date:Fri, 10 Mar 2000 11:52:48 +0900
- Subject: [plamo:05310] Re: Sendmail vs qmail
- From: Hiroshi Futami <futami@xxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Fri, 10 Mar 2000 11:52:48 +0900
- Posted: Fri, 10 Mar 2000 12:18:13 +0900
ふたみなのです。
From: "Tadashi Nakamura" <tn_mls@hotmail.com>
Subject: [plamo:05306] Sendmail vs qmail
Date: Fri, 10 Mar 2000 09:55:25 +0900
Message-ID: <20000310005450.75147.qmail@hotmail.com>
> 定番は sendmail でしたが、雑誌などで
> qmail というのを見るようになり
> Mailing List などでも使われているようです。
> Mailing List を構成しやすいとか。
qmail の方が配送が速いという人もいますが、qmail が唯一の解でもないの
で、目的に依存します。
> そんな私に qmail が救いの手を差し伸べて
> くれているんじゃないかと、、、甘いでしょうか、、、
> sendmail に対して、qmail の得失を
> 教えて下さい。
秋葉原の某焼肉屋で、Sendmail vs qmail 討論 :-) があったのですが、面倒
な配送規則が要求されるメイルサーバでは qmail では対応することができず、
Sendmail を捨てることは不可能である、という結論でした。全てのメイルを
単純に特定のサーバに送れば良い場合には、無理にSendmail を使う必要はな
く、qmail を使っても良いでしょう。
# 結局、どのようなサーバが要求されているかに依ります。
-- ふ
- Follow-Ups
-
- [plamo:05313] Re: Sendmail vs qmail, Akihiro miruru NOMURA
- References
-
- [plamo:05306] Sendmail vs qmail, Tadashi Nakamura
[検索ページ]
[メール一覧]
Plamo ML 公開システム