[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[plamo:05440] Re: 192.168.0.* v.s. 192.168.1.*
-
From:takei
-
Date:Mon, 20 Mar 2000 13:09:36 +0900
- Subject: [plamo:05440] Re: 192.168.0.* v.s. 192.168.1.*
- From: "takei" <takei@xxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Mon, 20 Mar 2000 13:09:36 +0900
- Posted: Mon, 20 Mar 2000 13:01:17 +0900
竹居@龍神です。
#初心者です。
>From: Que <que@v004.vaio.ne.jp>
こんにちは
>IPアドレスとマスク長の関係に付いては、RFC791などにより3つのクラスが
>規定されています。
おっしゃることは、ごもっともと思います。
イントラネットでは、"可"だと思いますが、
外に出て行くインターネットでは、"不可"な、IPアドレスの振り方です。
とりあえず、pingを通すだけの応急処置として、思って提案しました。
#説明不足でした。
----------------------------------------------
和歌山県立南部高等学校龍神分校
竹居栄治
- Follow-Ups
-
- [plamo:05441] Re: 192.168.0.* v.s. 192.168.1.*, Que
- References
-
- [plamo:05435] Re: 192.168.0.* v.s. 192.168.1.*, takei
- [plamo:05437] Re: 192.168.0.* v.s. 192.168.1.*, Que
[検索ページ]
[メール一覧]
Plamo ML 公開システム