[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[plamo:07346] Re: digital camera
-
From:Hideya Hane
-
Date:Thu, 19 Oct 2000 23:32:33 +0900
- Subject: [plamo:07346] Re: digital camera
- From: Hideya Hane <wing@xxxxxxxxxxx>
- Date: Thu, 19 Oct 2000 23:32:33 +0900
- Posted: Thu, 19 Oct 2000 23:32:44 +0900 (JST)
KOJIMA Mitsuhiro <kojima@linet.gr.jp> wrote
>> そこで、最近の 200〜300万画素クラスのデジカメでお勧めのものって何があ
>> るでしょう?
一般論ですけども、1/2 インチ CCD で 300 万画素ク
ラスは、光学的に厳しいです。回析の問題だかで、絞り
込む程画質が甘くなっていきます。
>> 主な用途は Linux Seminar の風景など、イベントの記録が中心で、動画や音
>> 声の記録は特に必要ありません。その他の条件は下記くらいかなぁ、と考えて
>> います。
であれば、200 万画素で十分だと思います。
>> ・持ち運びに便利なコンパクトなもの
と
>> ・電池は出先でも入手できるものがいいな
の両立は厳しいかも。例えば IXY Digiatal だと、コン
パクトではあっても、専用電池ですよね。
>> くらいが候補かな、と考えているのですが、このあたりの機種を使っている方
>> の感想やお勧め、あるいはこれら以外のお勧め機種ってありますか?
Nikon の Coolpix 950 は値崩れして 60000 弱で買え
るので、結構お勧めです。接写にも強いし、レンズとス
トロボの距離が近いので、影も出にくいです(その代わ
り、赤目現象が出やすいです。もっとも、これはカメラ
側に赤目現象防止機能がありますから、無視できる?)。
電池も単 3 ですし、殆どの要求仕様は満たしています。
問題としては、その大きさかと…。
それから、確かに小さい方が便利ですが、レンズ的に
は設計面で不利ですよね。
>> # A4 に出したりすることはまず無いので、200 万画素クラスで十分かなぁ。
# A4 だと 200 万画素では厳しいかも知れません。ただ、
# 各々許容範囲がありますから、一概には言えませんが。
# 個人的には、50cm 以上離して見る分には十分だと思
# います(1600x1200 を PM770 で印字して検討)。
---
羽根 秀也 http://www.flatout.org/~wing/
Hardware実績リスト http://www.flatout.org/~wing/Linux/Hardware/
wing@flatout.org wing@bus.nihon-u.ac.jp
- References
-
- [plamo:07337] digital camera, KOJIMA Mitsuhiro
[検索ページ]
[メール一覧]
Plamo ML 公開システム