[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[plamo:10323] Re: VMwareとPCスペック
-
From:Shun-ichi TAHARA (田原 俊一)
-
Date:Thu, 28 Jun 2001 12:03:47 +0900
- Subject: [plamo:10323] Re: VMwareとPCスペック
- From: Shun-ichi TAHARA (田原 俊一)<jado@xxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Thu, 28 Jun 2001 12:03:47 +0900
- Posted: Thu, 28 Jun 2001 12:03:36 +0900 (JST)
From: "FUJII Hiroyuki" <hfujii@auecc.aichi-edu.ac.jp>
Message-Id: <00aa01c0ff79$bd6c7020$41e06085@aichiedu.ac.jp>
> VMwareを使う場合、いかほどのPCスペックがひつようなのでしょうか?
何をするかにもよります。
ホストOSとゲストOSをフルで回すつもりなら、2倍+αのCPUパワーが要求され
ますが、同時に使うことがそんなになければ、そこまで張り込まなくても大丈
夫です。
ただ、ゲストOS側では、VMwareの分CPUパワーを取られますので、メインでブ
ン回す方をホストOSにするのがいいでしょう。
・Linuxで暮らしているけど、時々Officeも使いたい→Linuxの上にWindows
・実はEmacsとMewだけ使えればいいかも→Windowsの上にLinux
ノートとかだと、後者の構成にすると、ドライバとかで悩まなくていいという
メリットがあったりしますね。Windows側でXサーバを動かすと、VMwareの存在
を意識せずに、直接Xのアプリを貼れるので結構便利だとか。このへんについ
ては、今年前半頃のユニマガで特集されてました。
で、話を戻しますが、
> Celeron800で十分なのか、
> PIIIの750でもよいのか、PIIIの800の方がよいのか、、、。
このくらいのレベルだったら、もはやどれでも体感性能は変わりないですし、
実際問題なく動くと思いますので、財布とご相談の上、適当なものを買ってき
てもらえればいいのでは?
どちらかというと、メモリとディスク(特にメモリ)を積めるだけ積むようにし
た方がいいと思います。ようするに2台分食うわけですから、CPUを少し落とし
てでも、こっちの方に資金を回した方が、快適な環境が得られると思います。
ちなみに手元では、PII-400+192MBにWindows2000を入れて、VMwareの上に
Plamo-2.0を載せて使ってます。
メインのノートの液晶がいかれているので、このメールは、VMware内のXに、
ノートからXEmacsを飛ばして書いてます(jserverとかも全てノート側のものを
使ってる)が、十分快適です。さすがにメモリが多くないので、Windows側でペー
ジングが多発してますが、もともとOfficeとIEくらいにしか使ってなかったで
すので、あまり気にしていません。
_______________________________
田原 俊一 jado@flowernet.gr.jp, shunichi_tahara@zenrin.co.jp
http://flowernet.gr.jp/jado/
FingerPrint: 16 9E 70 3B 05 86 5D 08 B8 4C 47 3A E7 E9 8E D9
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
- References
-
- [plamo:10321] VMwareとPCスペック, FUJII Hiroyuki
[検索ページ]
[メール一覧]
Plamo ML 公開システム