[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[plamo:12626] Red Hat 7.2 と比べて
-
From:naomijj
-
Date:Mon, 14 Jan 2002 23:11:38 +0900
- Subject: [plamo:12626] Red Hat 7.2 と比べて
- From: naomijj@xxxxxxxxxxx
- Date: Mon, 14 Jan 2002 23:11:38 +0900
- Posted: Mon, 14 Jan 2002 23:09:41 +0900
本日、Red Hat 7.2 をインストールしました。
COMPAQ Presario 1700 NotePC 17XL473
Win2k hda1
RH7.2 / hda2
fat16 /data hda3
RH その他 hda4 拡張パーティション
運良く、NTFSの後ろが、/ で 1024シリンダまでに500Mbほど確保
出来たので、試行錯誤の末、動くようになりました。
ところで、グラフィカルなインストーラーには驚いたのですが、
初心者向けの選択をすると、パーティションの作成など
デュアルブートにはあまり適して無さそうでした。
デスクトップでハードディスクを、スレーブ側に増設などしてするのが
初心者向きではないかなと思っています。
でも、いまいちインストールの感触が、windowsと変わらないところが
ちょっとがっかりでした。
しかも、我が家では最新鋭機にも関わらず、今一動きが重いです。
その点、plamoはGUIなインストーラーではなくても、
インストール設定あれこれなど、プリントアウトしておけば、
おおよそ、それに従って入力していけば、インストールできてしまうので、
また、PCの環境なども、インストールする事によって理解できるようになったり
やはり、plamoの方が勉強になります。
この御陰もあってか、RH 7.2 のパーティション作成は、fdiskでしっかり
出来ました。
環境設定などは、GUIよりCUIの方が、今までどうやったのかなど
書き留めながら行ったりしてますので、身に付きます。
今後、RH7.2はplamoのRPM系との設定ファイルなどの
比較に使っていこうと思います。
GRUBもグラフィカルな画面だったのが印象的でしたが、
DOSの頃、メモリーの節減のために、autoexec.batをプログラミングして
メニューにしていたりしましたので、plamoのGRUBが私は気に入っています。
ただ、今の感じだと、GNOMEはPC98には厳しいかも?
[検索ページ]
[メール一覧]
Plamo ML 公開システム