[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[plamo:28181] Re: Xen VMwareどちらが使い勝手が良いでしょうか
-
From:KOJIMA Mitsuhiro
-
Date:Mon, 4 Jun 2007 16:02:14 +0900 (JST)
- Subject: [plamo:28181] Re: Xen VMwareどちらが使い勝手が良いでしょうか
- From: KOJIMA Mitsuhiro <kojima@xxxxxxxxxxx>
- Date: Mon, 04 Jun 2007 15:53:24 +0900 (JST)
こじま@営農の苗運びで全身筋肉痛状態,です.
From: KATOH Yasufumi <karma@xxxxxxxxxxxxxxxx>
Subject: [plamo:28177] Re: Xen VMware どちらが使い勝手が良いでしょうか
Date: Mon, 04 Jun 2007 14:01:34 +0900
> > ライセンスキー?等より条件があるVMWare Server,VMWare Workstationに
> > 進む気力はありません。
>
> VMWare Server は,細かな条件は知りませんが,Player と同じで無償ですよ
> ね.というわけで,VMWare Player って,使うメリットは何なのか良く知りま
> せん.(^^;)
確か,VMware Workstation と VMware Player が同じ製品ラインで,USB 回り
やグラフィックアクセラレーターなど,リアルな PC 環境の再現により力を入
れていたように思います.
# そのため,基本的には手元のマシンの X11上で使う
それに対して VMware Server ではグラフィック回り等のチューニングよりも,
普段はバックグラウンドでデーモンのみで動かしておき,操作が必要になった
際にはリモートコンソール経由でネットワーク上のどこかにある仮想マシン接
続して操作できるなど,サーバの集約化に重点を置いた製品になっているよう
に思います.
# 確か SCSI アダプタも VMware Server だと古い BusLogic のままだけど,
# Workstation 系は新しい Fusion MPT だかになっていたような.
一応,仮想マシンのイメージに互換性はあるのだけど,必要なカーネルモジュー
ルが同じ名前なので Server 系と Workstation 系を切り替えて使うのはメンド
くさそう.
--------
こじま
- Follow-Ups
-
- [plamo:28183] Re: Xen VMware どちらが使い勝手が良いでしょうか, KATOH Yasufumi
- References
-
- [plamo:28175] Re: Xen VMware どちらが使い勝手が良いでしょうか, KATOH Yasufumi
- [plamo:28176] Re: Xen VMwareどちらが使い勝手が良いでしょうか, 名倉昭一
- [plamo:28177] Re: Xen VMware どちらが使い勝手が良いでしょうか, KATOH Yasufumi
[検索ページ]
[メール一覧]
Plamo ML 公開システム