[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[plamo:28183] Re: Xen VMware ¤É¤Á¤é¤¬»È¤¤¾¡¼ê¤¬Îɤ¤¤Ç¤·¤ç¤¦¤«
-
From:KATOH Yasufumi
-
Date:Mon, 4 Jun 2007 16:23:54 +0900 (JST)
- Subject: [plamo:28183] Re: Xen VMware ¤É¤Á¤é¤¬»È¤¤¾¡¼ê¤¬Îɤ¤¤Ç¤·¤ç¤¦¤«
- From: KATOH Yasufumi <karma@xxxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Mon, 04 Jun 2007 16:23:38 +0900
- User-agent: Wanderlust/2.15.5 (Almost Unreal) SEMI/1.14.6 (Maruoka)FLIM/1.14.8 (Shijō) APEL/10.6 Emacs/21.4(i686-pc-linux-gnu) MULE/5.0 (SAKAKI)
加藤泰文です.
>>> On Mon, 04 Jun 2007 15:53:24 +0900 (JST)
in message "[plamo:28181] Re: Xen VMware どちらが使い勝手が良いでしょうか"
KOJIMA Mitsuhiro-san wrote:
> 確か,VMware Workstation と VMware Player が同じ製品ラインで,USB 回り
> やグラフィックアクセラレーターなど,リアルな PC 環境の再現により力を入
> れていたように思います.
> # そのため,基本的には手元のマシンの X11上で使う
> それに対して VMware Server ではグラフィック回り等のチューニングよりも,
> 普段はバックグラウンドでデーモンのみで動かしておき,操作が必要になった
> 際にはリモートコンソール経由でネットワーク上のどこかにある仮想マシン接
> 続して操作できるなど,サーバの集約化に重点を置いた製品になっているよう
> に思います.
おぉー,なるほど.
CentOS を最小インストールして使う (もしくは debian を最小) だけなので,
そこまで体感するチャンスがほとんどなく,全然知りませんでした.(^_^;)
ありがとうございます.
--
==============================================
(((( 加藤泰文
○-○ karma @ jazz.email.ne.jp
==============================================
(Web Page) http://www.ne.jp/asahi/ka/to/
==============================================
- References
-
- [plamo:28175] Re: Xen VMware ¤É¤Á¤é¤¬»È¤¤¾¡¼ê¤¬Îɤ¤¤Ç¤·¤ç¤¦¤«, KATOH Yasufumi
- [plamo:28176] Re: Xen VMware¤É¤Á¤é¤¬»È¤¤¾¡¼ê¤¬Îɤ¤¤Ç¤·¤ç¤¦¤«, ̾ÁÒ¾¼°ì
- [plamo:28177] Re: Xen VMware ¤É¤Á¤é¤¬»È¤¤¾¡¼ê¤¬Îɤ¤¤Ç¤·¤ç¤¦¤«, KATOH Yasufumi
- [plamo:28181] Re: Xen VMware¤É¤Á¤é¤¬»È¤¤¾¡¼ê¤¬Îɤ¤¤Ç¤·¤ç¤¦¤«, KOJIMA Mitsuhiro
[¸¡º÷¥Ú¡¼¥¸]
[¥á¡¼¥ë°ìÍ÷]
Plamo ML ¸ø³«¥·¥¹¥Æ¥à