[plamo:02223] Re: 統一したほうが？？

[Koyama Hideo]

> From: Etzko Yanaga <minaga@t-kids.co.jp>
> > 近々、サーバを増やすことになりました．私がいつも傍らにおいて
> > かわいがっていたマシンをサーバにしようとおもうのですが、
> > うちの社長がRedhat for Sparcな人なので、それにそろえたほうが
> > いいのかなあ？などということを思ったりしています．私はPlamoで
> > いきたいのですが、RedhatとPlamoというのはどの程度違うものなの
> > でしょうか？
> 
> RedHat (Vine，Turbo も含む) は glibc2 という新しい libc に移行してます。
> 一方 Plamo は従来の libc5 です。ここが違いますが，Sparc との比較ではあ
> まり関係ないかもしれません。
> 
> 管理する上で大きいのは，/etc 以下の構造が大きく異なること，RPM でパッ
> ケージ管理を行っていること，でしょうか。
> 
> RedHat は /etc/sysconfig というディレクトリがあって，システムの設定 
> (ネットワークとか) はここでまとめて行うようになっています。また実際に
> は control-panel という GUI ツールを利用して設定することになるようです。
> 
> さらに，/etc/rc.d の下も様相が異なります。Plamo/Slackware のは BSD 風?
> ですが，RedHat のは SYSV そのものです。# シンボリックリンクを張って，
> それに番号を付けるタイプです。うまく説明できません。

ところで、Plamoは SUNの Ultra Spark で動くのがあるんでしょうか？
じつは４月から 職場で Solarisのマシンを導入したんですがあまりに使いにくい
ので Ultra ペンギンに変えようかとか冗談で話していました。
(某 CT なんとかという会社がベンダーです。)
データ入力システム(昔ながらのキーパンチです)のサーバなのですが
キーの設定が間違っているのかもしれませんが Linuxとはずいぶんキー操作が
違っている感じでした。(クライアントは NTです。)
また、パンチマシンのサーバとして Linuxを導入している例はあるんでしょうか？
(この質問は Plamoとは直接関係ないんですが......)

小山英夫 fa8h-kym@asahi-net.or.jp