[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[plamo:17073] Re: dvipdfm
-
From:KATOH Yasufumi
-
Date:Wed, 18 Dec 2002 14:14:57 +0900 (JST)
- Subject: [plamo:17073] Re: dvipdfm
- From: KATOH Yasufumi <karma@xxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Wed, 18 Dec 2002 14:14:56 +0900
- User-agent: Wanderlust/2.11.0 (Wonderwall) REMI/1.14.3(まつだい) FLIM/1.14.4 (Kashiharajingmae) APEL/10.3 Emacs/21.2(i686-pc-linux-gnu) MULE/5.0 (賢木)
加藤泰文です.
>>> On Tue, 17 Dec 2002 11:09:03 +0900 (JST)
in message "[plamo:17063] Re: dvipdfm"
KIDO Hideyuki-san wrote:
> mkdir /usr/share/ghostscript/Resource/CIDFont
> cd /usr/share/ghostscript/Resource/CIDFont
> mv ~/Kochi-Mincho.bz2 ./
> mv ~/Kochi-Gothic.bz2 ./
> bzip -d Kochi-Mincho.bz2
> bzip -d Kochi-Gothic.bz2
これを行った後
> cd /usr/share/ghostscript/7.05/lib/
> vi CIDFnmap
> %/Kochi-Mincho (kochi-mincho.ttf) ;
> /Kochi-Mincho (Kochi-Mincho) ;
> %/Kochi-Gothic (kochi-gothic.ttf) ;
> /Kochi-Gothic (Kochi-Gothic) ;
この変更を行いました.うまく表示されますね.
ただ,では元のと比べてみようと
/Kochi-Mincho (kochi-mincho.ttf) ;
%/Kochi-Mincho (Kochi-Mincho) ;
/Kochi-Gothic (kochi-gothic.ttf) ;
%/Kochi-Gothic (Kochi-Gothic) ;
と戻してみても,やっぱり正常に表示されます.ということは
/usr/share/ghostscript/Resource/CIDFont にフォントを置いた時点で,上記
代替の設定が使われるわけではなく,この CIDFont 以下のものが使われると
いうことでしょうか...
たしかに CIDFont ディレクトリを削除すると,元の通りの変な表示に戻りま
した.
>>> On Tue, 17 Dec 2002 22:43:44 +0900
in message "[plamo:17068] Re: dvipdfm"
matuda-san wrote:
> でも,やはり CID フォントを使う方が速いようです.
確かに CID フォントを使う方がかなり速いですね.
--
==============================================
(((( 加藤泰文
○-○ karma @ prog.club.ne.jp
==============================================
(Web Page) http://www.ae.wakwak.com/%7Ekarma/
==============================================
北欧の音楽のページを更新(December 17)
- Follow-Ups
-
- [plamo:17079] Re: dvipdfm, matuda
- References
-
- [plamo:17057] dvipdfm, KATOH Yasufumi
- [plamo:17061] Re: dvipdfm, matuda
- [plamo:17063] Re: dvipdfm, KIDO Hideyuki
- [plamo:17068] Re: dvipdfm, matuda
[検索ページ]
[メール一覧]
Plamo ML 公開システム