[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[plamo:18974] Re: gcc-3.3 (Re: kernel compile time)



   名倉です。
> On Sun, May 18, 2003 at 12:29:19AM +0900, T. Nikki wrote:
> > 一覧を見てみると Pentium-M は群を抜いて優秀ですね。
> 
>   そうですね。私も名倉さんと同じく、次はTM8000にしようかな、と思っていた
> のですが、これほど速くてしかも X31には英語版もあるとなると決心が揺らいで
> しまいそうです。しかも、Vaio UにつづいてLooX TもIntelになってしまったとこ
> ろをみると、TM8000の機械がでるかどうかすら怪しい... 
  そうかもしれませんね しかし 現状のPetium-M の消費電力を見ると
  私はまったく手を出す気がしません。
  Duron 800MHz(35W位?)以上電力消費の大きいCPUは買わないことにしました。
    つけっぱなしでも懐にやさしくそこそこ早いCPUを探していくことにしました。
> 
> # でも自転車買うのが先かな。
> -- 
>   大野 哲二 azure@fan.gr.jp
>   「疑いのあるところ、常に自由がある」
> 

References
[plamo:18830] Re: ネットワークボードだと思うのですが?, Shun-ichi TAHARA (田原 俊一)
[plamo:18832] Re: ネットワークボードだと思うのですが?, kinneko
[plamo:18833] Re: ネットワークボードだと思うのですが?, Shun-ichi TAHARA (田原 俊一)
[plamo:18834] kernel compile time(Re: Re:ネットワークボードだと思うのですが?), KOJIMA Mitsuhiro
[plamo:18926] gcc-3.3 (Re: kernel compile time), T.Nikki
[plamo:18928] Re: gcc-3.3 (Re: kernel compile time), OHNO Tetsuji
[plamo:18951] Re: gcc-3.3 (Re: kernel compile time), T.Nikki
[plamo:18970] Re: gcc-3.3 (Re: kernel compile time), OHNO Tetsuji

[検索ページ] [メール一覧]
Plamo ML 公開システム