[plamo:26040] Re: Plamo各パッケージのconfigureのオプションを知るには？

[KOJIMA Mitsuhiro]

こじま＠さっくりとまとめるつもりだった 4.03 が結構大規模な改修になって
きたなぁ，，です

# でも，これで GNOME 回りの流れを作っておけば 4.2 では楽だろう

From: 名倉昭一 <nagura-s@ck.tnc.ne.jp>
Subject: [plamo:26039] Re: Plamo 各パッケージの configure のオプションを知るには？
Date: Wed, 10 Aug 2005 07:36:01 +0900

> > そのような厳密なものじゃなくて、もっと緩い取り決め、というか、ようする
> > に、「ここにスクリプトとパッチがあります」的なレベルでは、そろそろ何か
> > 決めておいた方がいいんじゃないか、とも思っています。
> > 
> > あるいは、bin 以下の strip や man の圧縮等、決まった処理を支援してくれ
> > るライブラリみたいなものも整備しておくと楽かなぁとか。

一応，手元で使っているスクリプトでは，このあたり(山内さんが作ってくれ
た :-)ライブラリがあるので，autoconf に対応したものならほぼパターン化
できてます．

ただ，autoconf に対応してないヤツだとどうしても make -n install して何
がどこへ行くのかを追いかける必要もあったりしますが．．

# 個人的には中で checkinstall を呼び出してやろうかと目論んでいたり(笑

> > あくまで、それに従うこと、それを使うことが義務になるわけじゃなく、使い
> > たかったら使ってもいい、的なレベルのものでしか考えてないですが。
> > 

基本はこのスタンスでしょうね．個人的には，いつかはコマンド一発でツリー
全体を再構築できるようにする，という夢はありますが ;-)

>    メンテナンスやってみればわかりますよ。
> 　 

メンテナ的に言うと，「今(ビルドスクリプトを書かない)楽をするか」「将来
(ビルドスクリプトを使って)楽をするか」の選択ですね．長期的に見れば後者
の方が効率的だけど，締切とか雑事に追われていると，ついつい目先の効率を
選んでしまうこともあったり(苦笑)．

ただ，今苦労して作ったビルドスクリプトが将来のバージョンでもそのまま使
えるか分からない，という問題もあったりするので，投資効率は案外微妙だっ
たりします．

# 昔の perl 系のパッケージは必要なファイルを拾ってくるのが大変だったけ
# ど，最近は autoconf っぽくなってきたのでかなり楽ができるようになった，
# とか．

--------
こじま