[plamo:26379] Re: mew4 + bsfilter

[Shun-ichi TAHARA (田原 俊一)]

From: Chie Nakatani <jeanne@mbox.kyoto-inet.or.jp>
Message-Id: <20050915.202830.41630592.jeanne@mbox.kyoto-inet.or.jp>

> > > mew で受け取り時に、spam は自動的に o 記号が付され、<+trash>に区分けされ
> > > ますので、あとは x を入力すれば、一括で trash box に移動します。
> > 
> > +trash に refile してるんですか。
> > D (delete) でも良さそうな気がしますが…
> > 
> > # refile は学習を伴うので、ゴミ箱への refile はどうなのかなぁとか
> 
> はい、そこのところ、まだちょっとどうしようかと思っているところ。
> ともあれ bsfilter がどう動くかを見ているみたいな段階で。
> trash に集めれば、さらに一括削除もいけるし、spma のアドレス収集（笑）にも
> なるかなぁなんて。

すみません、もしかしたら意図が通じてないかも。

; put "D"
(defun mew-spam-bsfilter (val)
  (let ((case-fold-search t))
    (if (string-match "yes" val) ?D)))

でも、

; put "o +sapm" at inc
(defun mew-spam-bsfilter (val)
  (let ((case-fold-search t))
    (if (string-match "yes" val) "+trash")))

でも、結果としての挙動は同じになりますよね。

# D は、x すると +trash に移る

後者には、refile 履歴の学習、という副作用が付きます。多分。
なので、前者(?D) じゃダメなのかな、と。

ちなみに、+trash に移さずにその場で完全に消す場合は、?X です。
--
田原 @ SPAM には X を打つ派