[plamo:26380] Re: mew4 + bsfilter

[Chie Nakatani]

From: Shun-ichi TAHARA (田原 俊一) <jado@flowernet.gr.jp>
Subject: [plamo:26379] Re: mew4 + bsfilter
Date: Thu, 15 Sep 2005 20:38:51 +0900 (JST)
Message-ID: <20050915.203851.202240737.jado@flowernet.gr.jp>

こんにちは

jado> From: Chie Nakatani <jeanne@mbox.kyoto-inet.or.jp>
jado> Message-Id: <20050915.202830.41630592.jeanne@mbox.kyoto-inet.or.jp>
jado> 
jado> > > > mew で受け取り時に、spam は自動的に o 記号が付され、<+trash>に区分けされ
jado> > > > ますので、あとは x を入力すれば、一括で trash box に移動します。
jado> > > 
jado> > > +trash に refile してるんですか。
jado> > > D (delete) でも良さそうな気がしますが…
jado> > > 
jado> > > # refile は学習を伴うので、ゴミ箱への refile はどうなのかなぁとか
jado> > 
jado> > はい、そこのところ、まだちょっとどうしようかと思っているところ。
jado> > ともあれ bsfilter がどう動くかを見ているみたいな段階で。
jado> > trash に集めれば、さらに一括削除もいけるし、spma のアドレス収集（笑）にも
jado> > なるかなぁなんて。
jado> 
jado> すみません、もしかしたら意図が通じてないかも。

はい、そうかもしれない（笑）
いままでこの手のメールは手動で、ともあれ trash に集めていたので、
まずは自分がそういう動きを期待しているというのが頭にあったので、
田原さんの意図をうまく汲み取ってない可能性大（笑）


jado> 
jado> ; put "D"
jado> (defun mew-spam-bsfilter (val)
jado>   (let ((case-fold-search t))
jado>     (if (string-match "yes" val) ?D)))
jado> 
jado> でも、
jado> 
jado> ; put "o +sapm" at inc
jado> (defun mew-spam-bsfilter (val)
jado>   (let ((case-fold-search t))
jado>     (if (string-match "yes" val) "+trash")))
jado> 
jado> でも、結果としての挙動は同じになりますよね。

そうですね、動きは同じになりますね。

jado> # D は、x すると +trash に移る
jado> 
jado> 後者には、refile 履歴の学習、という副作用が付きます。多分。
jado> なので、前者(?D) じゃダメなのかな、と。

なるほど。
ちょっとゆっくり考えてみます。
いまは bsfilter がそれなりに動いてくれるので、
ちょいと満足してるから、あかんね。

jado> 
jado> ちなみに、+trash に移さずにその場で完全に消す場合は、?X です。
jado> --
jado> 田原 @ SPAM には X を打つ派

けっこう気になるメールがあったりして、たまには思わず目を通していたりしてね。

＃よけない話だけれど、
  ちょっと前に「井川りかこ」メールというがあった。
http://den-no.cocolog-nifty.com/dustbox/2005/05/post_672a.html
ドラマがあるのねぇ、笑ってしまったけれど。

中谷千絵