[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[plamo:18931] Re: gcc-3.3 (Re: kernel compile time)
-
From:OHNO Tetsuji
-
Date:Fri, 16 May 2003 11:41:32 +0900 (JST)
- Subject: [plamo:18931] Re: gcc-3.3 (Re: kernel compile time)
- From: OHNO Tetsuji <azure-ml@xxxxxxxxx>
- Date: Fri, 16 May 2003 11:41:32 +0900
- User-agent: Mutt/1.4.1i-ja.1
おおのです。
On Fri, May 16, 2003 at 10:18:49AM +0900, Takehiko Ogata wrote:
> 利用させていただきたいと思います。
> (あとplamo:18822のこじまさんのレポートがあります)
あぁ、基本をいれ忘れていたとは... 失礼しました。csvを何度も流す
のはアレなので、htmlにしました (まさしく逃避モード)。
http://www.fan.gr.jp/~azure/plamo/plamo_kcmp.html
> 比較の1GHz regular time(sec)は小さい方が性能が高いと
> いう評価になると思いますが、どのような利用のしかたなの
> でしょうか。
単純に
コンパイル時間 * cupinfoのcpu MHz / 1000
です。説明なしでごめんなさい。
> 比較あるいはノーマライズの場合、基準とするもので割り算
> の形が自分としてはわかりやすいのですが。
一番最初の結果を1にするとかでしょうか?そのほうが良かった
かなあ。
私としては CPU族の違いによる時間差に興味があったのでこのような
値を採用してしまったのです。自分のやっているベンチマークだと
カーネルコアでおおまかに分類可能だという結論がでていたもので...
しかし、これみるとそうでもないですね。ううむ。
--
大野 哲二 azure@fan.gr.jp
「疑いのあるところ、常に自由がある」
- Follow-Ups
-
- [plamo:18932] Re: gcc-3.3 (Re: kernel compile time), 名倉昭一
- [plamo:18933] Re: gcc-3.3 (Re: kernel compile time), Takehiko Ogata
- References
-
- [plamo:18830] Re: ネットワークボードだと思うのですが?, Shun-ichi TAHARA (田原 俊一)
- [plamo:18832] Re: ネットワークボードだと思うのですが?, kinneko
- [plamo:18833] Re: ネットワークボードだと思うのですが?, Shun-ichi TAHARA (田原 俊一)
- [plamo:18834] kernel compile time(Re: Re:ネットワークボードだと思うのですが?), KOJIMA Mitsuhiro
- [plamo:18926] gcc-3.3 (Re: kernel compile time), T.Nikki
- [plamo:18928] Re: gcc-3.3 (Re: kernel compile time), OHNO Tetsuji
- [plamo:18929] Re: gcc-3.3 (Re: kernel compile time), Takehiko Ogata
[検索ページ]
[メール一覧]
Plamo ML 公開システム