[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[plamo:21440] Re: Linux 携帯電話
-
From:Takao Ono
-
Date:Wed, 3 Dec 2003 15:59:24 +0900 (JST)
- Subject: [plamo:21440] Re: Linux 携帯電話
- From: takao@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (Takao Ono)
- Date: Wed, 3 Dec 2003 15:59:18 +0900
小野@名古屋大学 です.
対TRON という視点で見たときに
<Pine.LNX.3.96LJ1.1b7.1031203145533.10357B-100000@kestrel.astea.rccm.co.jp>の記事において
juk@rccm.co.jpさんは書きました。
juk> 特定のベンダがライセンスを握っていない。
とか
juk> 実装が公開されていて、すでに枯れた技術として一般的に認められている。
ってのはメリットになるんですか?
これをメリットとするのであれば, TRON が「特定のベンダがライセンス
を握っている」and/or 「実装が公開されていない and/or 枯れた技術と
して一般的に認められていない」ことになるんですけど, 本当ですか?
juk> 純米国産、純日本国産ではないという政治的な配慮。
これは, まあ, メリットといえばメリットなんですが.
--
名古屋大学大学院 情報科学研究科 計算機数理科学専攻
小野 孝男
- Follow-Ups
-
- [plamo:21445] Re: Linux 携帯電話, 大崎 洋平
- [plamo:21449] Re: Linux 携帯電話, Jun Kuwamura
- References
-
- [plamo:21433] Re: Linux 携帯電話, Jun Kuwamura
[検索ページ]
[メール一覧]
Plamo ML 公開システム