[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[plamo:24159] Re: MTA の反応
-
From:OOSATO,Kazzrou
-
Date:Mon, 22 Nov 2004 17:13:33 +0900 (JST)
- Subject: [plamo:24159] Re: MTA の反応
- From: "OOSATO,Kazzrou" <kazz@xxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Mon, 22 Nov 2004 17:13:32 +0900
- Organization: Tomonet Service corp.
大里です。
> From: 早間義博
> Subject: [plamo:24158] MTA の反応
> Date: Mon, 22 Nov 2004 13:53:11 +0900 (JST)
> (1) MTA がメイルを送信する時、接続相手の MTA が自分と同じホスト名
> を名乗って来た時。
それがだめなら自ホストに送れないんではなかろうかと....。
> (2) メイルを受信する時に相手の MTA が HELO から最後の . まで一度に
> 送って来る場合(つまりこちらの応答は無視) RFC としては問題ない
> のでしょうか。
rfc2821 の 4.3.1 Sequencing Overview
the sender MUST wait for this response before sending further commands.
とありますけどね。
# 普通に考えて、送信効率を上げたい場合、response を待つリスクと、
# bounce を受け取るリスクを考えたら、待った方が得なような気もする
--
kazz
- Follow-Ups
-
- [plamo:24160] Re: MTA の反応, 早間義博
- References
-
- [plamo:24158] MTA の反応, 早間義博
[検索ページ]
[メール一覧]
Plamo ML 公開システム