[plamo:24185] Re: MTA の反応

[早間義博]

早間です。

From: KATOH Yasufumi <karma@prog.club.ne.jp>
Subject: [plamo:24183] Re: MTA の反応
Date: Wed, 24 Nov 2004 15:50:48 +0900
Message-ID: <upt23g2pj.wl%karma@prog.club.ne.jp>

> 加藤泰文です．
> 
> sendmail はド素人なんで，良く分かりませんが...
> 

それを言われると困るのですが(Plamo では postfix)、
milter をずっと使っているので、他の MTA に変更する事に抵抗があるの
です。
sendmail では細かく接続して来ます。
    接続時
    helo の時
    mail from を受け取った時
    ...
他の MTA では全部受け取って判定のようで、呑み込んでから吐き出すような
感じで馴染めず、sendmail を使っています。

> >>> On Wed, 24 Nov 2004 14:38:52 +0900 (JST)
>     in message   "[plamo:24182] Re: MTA の反応"
>                   早間義博-san wrote:
> 
> > (5) locala.example.jp 宛のメイル
> >    内部のホストから locala へメイルを送る場合、sendmail で
> >      locala に直接送られる時は問題ありません。
> >      localb に送られた時は本来ならば locala にリレーされます。
> >      ログを見ると(前に送りましたが) localb は locala に接続した直後
> >        mail to: <user@locala.example.jp>
> >      を送る事もなく終了しています。
> >    相手のホストが自分と同じ「A.example.jp」と名乗った事が理由と
> >    考えると辻褄が合うのです<前述>。 
> >    (locala localb を入れ換えても同じです)
> 
>   http://www.sendmail.org/faq/section4.html#4.5
> の "Note" の部分にそのような感じの記述がありますね．"don't do that" と
> ありますが... (^_^;)

The best solution is "don't do that." 

> 
>   http://james.terra-intl.com/james_and_sendmail.html
> の Step 3 にも何かそれらしいのがありますが，全く分かってないので外して
> いるかも知れません．(_o_)
> 

Valunability の観点からこの Step 3 は怖いですね。 
Web をたった１つのリクェストで沈黙させるスマートなアクセスが効くか
も知れません。

お蔭様で、状況は判りました。問い合わせに Perl で書いた簡易 MTA
(queueing をしない) を使用しているので、送り先を判定して接続するホ
ストを変更するようにしました。

あまり、意識していなかったのですが、送出用の設定があるのでそのうち
実験してみます。

-- 早間  yossi@yedo.src.co.jp