[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[plamo:00789] Re: OSのメモリ認識
-
From:Shigeru Gougi
-
Date:Mon, 4 Jan 1999 00:26:09 +0900
- Subject: [plamo:00789] Re: OSのメモリ認識
- From: Shigeru Gougi<gougi@xxxxxxxxxxxx>
- Date: Mon, 4 Jan 1999 00:26:09 +0900
- Posted: Mon, 4 Jan 1999 00:24:32 +0900 (JST)
こんばんはごうぎ@TCIです。
きたざわさん情報提供ありがとうございました。m(__)m
>起動時にBIOSからRAMの値を返してもらっているようなのですが、
>これが、64MB以上の値を返さないようですよ。
古いBIOSでは、そういった問題があったような記憶があります。
WindowsNTにおいても実際のRAMサイズを認識できないという問題
が起きていた頃があったと思います。
過去わたしの経験したのは、IBMのPCでした。その時はBIOSを新
しいものにすることで64M以上認識できるようになりました。
LINUXにおいてもBIOSからRAM値を取り出しているとすれば、同様
の環境おいて同じように正しい値をとれないということが起きる
というのはそれと絡めて理解です。
しかし、最近のBIOSはこの問題をクリアできていると思っていま
したのでなんだかわからなくなってしましました。この問題とは
ことなるものが原因なのでしょうか?
そこら辺を深く理解できていないので、ご存知であればお伺いし
たいなぁと思っていました。
ポインタでも結構です。
>bootprompt-howtoをお読みになってみてください。
ありがとうございます。早速読んでみました。;-)
Plamoについていたものは、96年に訳されたものなので、原文を
読んでみましたが、BIOSのRAMサイズの箇所はかわっていませんで
した。原文は98年2月に更新になっていました。
( http://metalab.unc.edu/mdw/HOWTO/BootPrompt-HOWTO.html )
そのまま今のBIOSにも当てはまるものと理解して良いなのかど
うか、もしお分かりのかたいらっしゃれば教えてください。
なんだかどう理解して良いのか整理できずに混乱してきました。f^^;
このMLで追求していく話題でもない感じもしますので、おつき合い
くださる方がいらっしゃればで結構です。
--
Shigeru Gougi
E-Mail: gougi@caelum.co.jp
My-Web: http://www.caelum.co.jp/~gougi
* TOYOTA CAELUM INCORPORATED *
- Follow-Ups
-
- [plamo:00794] Re: OSのメモリ認識, KOJIMA Mitsuhiro
- [plamo:00803] Re: OSのメモリ認識, pei
- References
-
- [plamo:00762] Re: OSのメモリ認識, Shigeru Gougi
- [plamo:00787] Re: OSのメモリ認識, pei
[検索ページ]
[メール一覧]
Plamo ML 公開システム