[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[plamo:09040] Re: ne2000
-
From:Chie Nakatani
-
Date:Fri, 9 Mar 2001 14:49:33 +0900
- Subject: [plamo:09040] Re: ne2000
- From: Chie Nakatani <jeanne@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Fri, 9 Mar 2001 14:49:33 +0900
- Posted: Fri, 09 Mar 2001 14:54:02 +0900
田原さん、佐賀井さん、こんにちは
ヒントをいろいろありがとうございます。
現在のところ、別に PCI のネットワークカードを1枚追加しておいて、これが
動くので不便はないので、こうしたらと思いつくことがあったらまたやってみようか
というところです。
> > PCI のネットワークカードがないと Network Cotroller 9 これは出なくて、
> > ACPI Controller 9 はある。
佐賀井さんが言われるように、
> ACPI Controller 9
こいつをDisableするような、BIOSの設定項目はないでしょうか。
ここがネックかなというところです。
探してみたのですが、これがちょっとわからない。
ここで先に IRQ9 を取っているようなので、ne2000 がだめになるのかと
思うのですが、win98 では IRQ9 で認識しているので、ちょっと不思議。
> ISA ne2000が非PnPだとすると:
はい、そうです。DOS で IRQ を 9 に固定しているカードですので、
ユーティリティがどっかいってしまって今変更はできない。
(こういうときはジャンパーで設定というのは、面倒でも良かったのかしらね)
> ISA ne2000のIRQを9に固定してると、IRQが重複してうまく認識できないかも
> しれません。BIOSは非PnPなカードの設定値を検出しないので、
>
> > PNP/PCI コンフィグレーションで IRQ9 を ISA に設定してやれば
> > 認識するのではないかと思いました。
>
> で解決する可能性があります。BIOS更新前は、たまたまIRQ9が空くようになっ
> ていたと仮定すれば納得が行きます。
ということで、 PNP/PCI コンフィグレーションで IRQ9 を ISA に設定は試し
たのですが、だめみたいで、
やっぱりACPI Controller 9 を切らないことにはだめなようですね。
そうなるとたぶんまた別の問題が発生する可能性は大かも(笑)
> なので、2.4では、PNP OS = YES の方がいいのかもしれません。
ここを YES にしてみましたら、PCI のネットワークカードが IRQ5 になって、
それまで IRQ5 を使っていたサウンドカード(非PnP ) が認識されなくなった。
ということで、PNP OS = YES で、
PNP/PCI コンフィグレーションで IRQ9 を ISA にしても ne2000 は認識できない。
> # もはや、LinuxでもLegacy ISAよりもPnP ISAの方がトラブルが少ない、とい
> # う時代になるのかも…
感触としてはそういう感じがする。
このマシンはいろんなカードが PnP になりはじめた頃に作ったマシンなので、
気持的に非PnP のカードを選んで作っているマシンですから PCI のスロットが
空いているわけで、付けかえていくのは可能というわけで、
トラブルの傾向が逆になってきている、おもしろいもんですね、ほんとに。
中谷千絵
- Follow-Ups
-
- [plamo:09043] Re: ne2000, Shun-ichi TAHARA (田原 俊一)
- References
-
- [plamo:09039] Re: ne2000, Shun-ichi TAHARA (田原 俊一)
[検索ページ]
[メール一覧]
Plamo ML 公開システム