[plamo:16960] Re: Over 2GB on NFS

[fb9c-hgc]

樋口です．

記事が正確さを欠いていて申し訳ありませんでした。当該記事が手元にないので
校正原稿を元に発言していますが、 Plamo Linux で NFS の入れ換えについて
あのコラム中で記述するのは困難だったので、クライアントとして Ver3 対応の
NFS をマウントできると書いたつもりでした。

(実際に確認していませんが)BSD は Ver3 と聞いていますが、SGI や Sun も Ver3 
です。これらのサーバを相手にマウントを掛けた場合、デフォルトで Ver3 での
接続を試み、もしクライアントが Ver3 の用件を満たしてないなら、例えば IRIX は
代わりに Ver2 で接続するというメッセージを発し、Ver2 でマウントします。
このとき、サーバ側のファイルが 2GB を越えていれば、それらは 2GB に切捨て
られてしまいます。

From: "Tadashi Nakamura" <tn_mls@hotmail.com>
Subject: [plamo:16958] Re: Over 2GB on NFS
Date: Tue, 10 Dec 2002 06:49:47 +0900

> 結果はどう解釈すればよいのでしょうか。
> もう少し説明していただけると有難いです。
> >LinuxBox2台
> これは、Plamo でしょうか、それとも別の Distribution ?
> 
> 場合によっては
> NFS 経由で、Over2GB の File を保存しようとすれば
> それが可能な Distribution を選ぶ必要がある
> という結果になると思います。

何が本来かは人によって異なるのですが、ソースから別の NFS を導入し、設定
するというのが苦でなければ、Plamo Linux に限らず、カーネル 2.4 採用の
どんなディストリビューションでも可能と思いますが、RedHat 系のディストリ
ビューションを選択されたほうが今回は無難かもしれません。ソースファイルは 
sourceforge にある、nfs-utils-1.0.1.tar.gz だったと思います。

なお、Plamo Linux メンテナのほうでは、もし問題なければ最初から NFS を
RedHat で採用しているそれに入れ換えようという話しはしています。

ちなみに、私は(UNIX USER 誌のルート訪問記で素性がバレていますが)業務上
over 2GB のファイルの操作が必須です。これらのサーバは自分の思い通りに
動いてくれたほうが望ましいと言う意味で Plamo Linux にしています。

> > 尾形です。
> >
> > nfsのテストはLinuxBox2台による場合と、1台による場合に
> > ついて行いました。以下は1台による場合で3GBのところを
> > 2GBちょっとにしました。

本来私がフォローすべきだったのですが、お手数掛けさせてすいませんでした。