[plamo:20172] Re: Fax modem with Win

[KATOH Yasufumi]

加藤泰文です．

・全文コピーをしておかないと，どのメールに対する返事か分からないので，
  それに対する配慮

などというわけのわからない (筋も通らない)，言い訳まで出てきますよね．

>>> On Mon, 11 Aug 2003 10:22:07 +0900 (JST)
    in message   "[plamo:20170] Re: Fax modem with Win"
                  Shun-ichi TAHARA (田原 俊一)-san wrote:

> ・人の手紙を改竄したり、一部を抜き出したりするのは失礼だし、真意が伝わ
>   らないかもしれない

改竄はまずいでしょうけど，一部を抜き出すことによって自分の真意が伝わら
ないなんてのは，全く自身の責任ですよね．そんな事で真意が伝わらなくなる
んだったら，もう一度新入社員と一緒にビジネスマナーの講習でも受けてもら
いたいものです．

> ・そもそも著作権上問題

NetNews なんかではよく以前見られたお話なんですが，著作権の話というより
はマナーの問題として捉えてほしいなあと思うようになりました．

まあ，今まであったメディアで，受け取った文を引用して返事するなんてのは
殆んどなかったわけですから，この辺り属する文化 (?)によってやり方が違う
のは当たり前なんですが，署名に関してだけはきちっと「他人の署名をコピー
して張り付けるなんて失礼でしょう? 」と言えるのではないかと思っています．

私のだいっきらいなノーツとかのグループウェア系が全文後にくっつけた状態
でしか返信出来ないので，そういうのが当たり前だと思う事や，全部最後にくっ
つけないとまずいという考えはまあいいかな (というより一々指摘していたら
仕事にならん) と思うのですが，マナーとして考えて見れば，他人の署名をコ
ピーして返事するなんてのは失礼と思うんですけどね．

一番の問題は後に全文コピーをして返す人は「何も考えずにコピーして返信し
ている」ということです．ビジネスに限らず一般的な話でもメールを送信する
ときってのは中身をチェックして，問題ないと思った場合に送信を行うのは当
たり前の話だと思うんですよね．ビジネスのメールになると，それはより一層
慎重に中身をチェックして送るべきなんですよね．まあ私もよくチェックせず
に送信してしまって失敗すること多いですけど．:-p

でも，全文コピーしている人はとてもそんなことをしているようには思えない．
なぜかというと前の人が全文コピーしたやつをさらに全文コピーしているので，
何度もやりとりしているとメールが滅茶苦茶長くなります．何度もコピーされ
た最初の方のメールなんてわざわざスクロールしてまで見ないでしょうし，そ
こには自分のメールが含まれているわけですから，「他人のメールを削ったり
するのは失礼かも? 」とか「前のメールがくっついてないとわからなくなる」
なんて主張は通らないわけですしね．

> ということらしいですが、著作権法で認められている「引用」というのは、
> 「適切な方法で適切な量」を指しますので、実は全文引用の方が著作権上まず
> い、という説(これは NetNews 方面で言われていましたっけ)もありますし、
> そういう意味でもやはりこれは「引用」ではないんですよねぇ。

そう．なので引用符号を付けて，全部コピーしてある場合，なんと呼ぶのかい
つも迷うんですよね．

-- 
==============================================
((((    加藤泰文
○-○                karma @ prog.club.ne.jp
==============================================
(Web Page) http://www.ae.wakwak.com/%7Ekarma/
==============================================
     北米の音楽のページを更新 (August 6)