[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[plamo:20495] Re: AlliedTelesisのEtherCard



梶原です。

小宮修一さんの<000701c3747f$95cec310$0200a8c0@vaioj11>から
>  <M> Most NE2000-based Ethernet support
>にする前は、カーネル組み込みにしていたんですが、
>全く状況変わらずだったので、モジュールにしてみました。

そうでしたか。
組み込んで起動した時のdmesgの出力を見せてください。何かわか
るかもしれません。
ちなみに正常認識した場合は以下のようなメッセージが出ます。

>ne_probe(): entered.
>ne_probe(): call ne_probe_cbus(base_addr=0xd0)
>ne_probe_cbus(): entered. (called from c02f8ed7)
>hwtype changed: 4 -> 4
>ne_probe1(): entered
>ioaddr=0xd0, hardware_type = 4(LGY-98)
>ei_local->reg_offset = 
>{ 0x0000, 0x0001, 0x0002, 0x0003, 0x0004, 0x0005, 0x0006, 0x0007, 
>  0x0008, 0x0009, 0x000a, 0x000b, 0x000c, 0x000d, 0x000e, 0x000f, 
>  0x0200, 0x0300 }
>ne_probe1(): 8390 verification passed.
>ne.c:v1.10 9/23/94 Donald Becker (becker@scyld.com)
>Last modified Nov 1, 2000 by Paul Gortmaker
>NE*000 ethercard probe at 0xd0: [outb_p(0x21,0xd0)(0x49,0xde)(0x40,0xd1)(0x80,0x
>d2)(0x0,0xda)(0x0,0xdb)(0x0,0xdf)(0xff,0xd7)(0x20,0xdc)(0x2,0xdd)(0x20,0xda)(0x0
>,0xdb)(0x0,0xd8)(0x0,0xd9)(0xa,0xd0)][SA_prom[]={ 00 00 40 00 26 00 13 00 08 00 
>d3 00 57 00 57 00 00 00 40 00 26 00 13 00 08 00 d3 00 57 00 57 00 }] 00 40 26 13
> 08 d3
>eth0: NE2000-compat found at 0xd0, hardware type 4(LGY-98), using IRQ 6.


>この2つの違いがよく理解できないんですが、
>カーネル組込みでダメなら、モジュールでもダメという事なんでしょうか?

Linux/98だと、どちらかというと組み込んだほうが安全でしょうか。
過去にはモジュール化に対応していないドライバもあったりしまし
た。今でもそうなのかは把握してないですが。

>諦めてPCIのLANカードを買ってきて、設定し直した方が早いかも知れませんね。

まあ、それはそうですねえ。
PCIのNICは、AT互換機で動作確認が取れているものであれば、基本
的には動くはずだといわれています。
うちではLGY-PCI-TXC(SIS900)が動いてます。

#でもさすがにGbEの動作報告は見たことないな…(^^;

-- 
KAJIWARA, Atsushi mailto:kajiwara@chldren.net

Follow-Ups
[plamo:20502] Re: AlliedTelesisのEtherCard, こみやしゅういち
References
[plamo:20489] AlliedTelesisのEtherCard, こみやしゅういち
[plamo:20491] Re: AlliedTelesisのEtherCard, KAJIWARA, Atsushi
[plamo:20492] Re: AlliedTelesisのEtherCard, 小宮修一

[検索ページ] [メール一覧]
Plamo ML 公開システム