[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[plamo:30857] Re: Plamo関係の文書
-
From:KOJIMA Mitsuhiro
-
Date:Tue, 30 Nov 2010 11:48:32 +0900 (JST)
- Subject: [plamo:30857] Re: Plamo関係の文書
- From: KOJIMA Mitsuhiro <kojima@xxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 30 Nov 2010 11:48:29 +0900 (JST)
こじま@HP のプリンタが壊れたが,5年前くらいの製品なのにすでにサポート対象外になっていた,,です.
# 最近のプリンタは消耗品扱いなんだなぁ
From: KATOH Yasufumi <karma@xxxxxxxxxxxxxxxx>
Subject: [plamo:30855] Re: Plamo関係の文書
Date: Mon, 29 Nov 2010 18:25:54 +0900
> > 一転、目をLinuxに転じますと、Plamoに限らず、Linuxのディストロはあまりこ
> > の手の文書は整備されておらず、総じてドキュメント関連が弱いような気がし
> > ますねぇ。
>
> ですね.Ubuntu は使いやすいかもしれませんが,一旦ハマるとどこで何をし
> ているのかとか調べるの大変.
>
> CentOS とかだと RedHat のドキュメントがあるのでマシでしょうかね.
Linux の場合,カーネルを代表に,良くも悪くも変化速度が速すぎるので,ド
キュメント類の整備が追いつかないのは共通の課題でしょうね.
過去に囚われずに新しいアイデアを積極的に取り入れていくのは,傍目で見て
る分には面白いけど,数年前の常識が通用しなくなるのは結構ツラい..
> はっきり言って,以前のようにアクティブなメンテナも,アクティブなドキュ
> メント係も減っている状態なので,まとまった文書を作る余裕がないという所
> が正直な所かと思います.
>
> Wiki の FAQ など,その努力が見られる部分もあるので,まだそれなりに参考
> になる文書はある状態とは思っていますが.
まぁ,昔に比べるとインターネット上で得られる情報が豊富にあるので,とり
あえずググれば何とかなる,ってところに甘えている感もありますね.
ノウハウ的な情報なら Wiki の FAQ のページでも集められるけど,それを体系
化するのはかなり大変だろうなぁ..
-------
こじま
- Follow-Ups
-
- [plamo:30859] Re: Plamo関係の文書, jun kuwamura
- References
-
- [plamo:30843] Plamo関係の文書, Keiichiro Abe
- [plamo:30854] Re: Plamo関係の文書, KAWAMATA Yoshihiro
- [plamo:30855] Re: Plamo関係の文書, KATOH Yasufumi
[検索ページ]
[メール一覧]
Plamo ML 公開システム