[plamo:33740] RFC: package の zstd化

[KOJIMA Mitsuhiro]

こじま＠田植えの合間の一休み，です．

# この時期の陽射しは8月よりも厳しいなぁ．．

最近，圧縮形式の zstandard(zstd) が注目されていて，
Arch Linuxあたりはバイナリパッケージの圧縮形式を zstd に
変えたそうです．

https://archlinux.org/news/now-using-zstandard-instead-of-xz-for-package-compression/

上記では，サイズ増加は 0.8% だけど展開速度は 1300% 増し，とか書いてるものの，
手元でtxzを変換して調べた感じ，サイズは3〜4割増加するものの，
展開にかかる時間は1/4くらいで済むようでした．

$ du -h plamo{,_zstd}/00_base
363M	plamo/00_base
489M	plamo_zstd/00_base

$ du -h plamo{,_zstd}/02_devel
515M	plamo/02_devel
732M	plamo_zstd/02_devel

$ time tar xvf plamo/02_devel/llvm-12.0.0-x86_64-B2.txz -C ./Tmp
....
real	0m9.920s
user	0m9.757s
sys	0m1.421s

$ time tar xvf plamo/02_devel/llvm-12.0.0-x86_64-B2.tzst -C ./Tmp
....
real	0m2.697s
user	0m1.484s
sys	0m1.469s

手元でしばらくイジった感じ，確かに圧縮率は xz よりも劣るものの，
圧縮/展開の速さは魅力的で，大物パッケージの作成時間もだいぶ削減できるかな，
と思わせてくれました．

昨今では，以前ほどパッケージサイズの最小化に気を使う必要もないと思うので，
将来的な方向としてパッケージのデフォルトの圧縮方式を zstd にしていこうか，
と思っているのですがいかがなものでせう？

# ざっと見，installpkg{,2}, updatepkg, makepkg くらいをイジれば対応できそう

合わせて，その場合の拡張子はどうしたものでしょうね？
従来は tgz, tbz, txz の3文字形式だったので，
それに従うならば tzz かな，とも思ったものの，
ちょっとイマイチな気がするので，
手元では(仮)で tzst みたいにしています．

まぁ，Slackware の tgz から延々とこの方式にしているけど，
今となると拡張子の3文字縛りにはほとんど意味が無いので，
Arch Linux みたいに tar.xz とか tar.zstd みたいに
開いてしまってもいい気もするところ．

-------
こじま