[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[plamo:10427] Re: ハイバネーションの方式と領域
-
From:Shun-ichi TAHARA (田原 俊一)
-
Date:Tue, 10 Jul 2001 10:12:02 +0900
- Subject: [plamo:10427] Re: ハイバネーションの方式と領域
- From: Shun-ichi TAHARA (田原 俊一)<jado@xxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 10 Jul 2001 10:12:02 +0900
- Posted: Tue, 10 Jul 2001 10:11:58 +0900 (JST)
From: OHNO Tetsuji <azure-ml@fan.gr.jp>
Message-Id: <20010710003728.4274.qmail@prosaic1.a08.aist.go.jp>
> 個人持ちのIBM Tp 240Zの例ですと、DOSパーティションに作った特定ファイルに
> ハイバネーションするようにしていますが特に問題なく使えています。基本的に
> BIOSがどこに書き込むのか判断するので (というか多分BIOSがやってくれるもの
> しか使えないので) 特定ファイル、特定領域というのは問題にならないと思います。
>
> 特定ファイルを上手くつくれるかってのはまた別問題ですが。
TP240/i1124の場合は、IBMがハイバネーション領域作成ユーティリティを配布
してますので、これを使って確保すればオッケーです。
が、Linux側でUDMAを有効にしていると、復帰時にハングするので使ってませ
ん。
> > 私の使い方ではサスペンドだけでなくハイバネーションして欲しいのです。
>
> 私もそう思いi1124ではなく240Zを買ったのですが、メモリも192MBぐらいになると
> ハイバネーションに予想外に時間がかかるようになってしまいました。測定してみ
> たところハイバネーションには2〜3分程度かかるのに対し、普通にplamoを起動すると
> (メニュー選択後)30sec、終了には15secしかかからないのですっかりハイバネーション
> を使うことはなくなってしまいました。
i1124を買って使ってみてわかったのですが、i1124と240Zは、BIOS的に全く同
じようです。キーボード上には刻印がないですが、Fn+F3のスタンバイや、
Fn+F9のサスペンドなども全く同様に動作します。
思うに、i1124の対応OSがWinME/2000のみで、どちらもACPIモードでしか用い
ないために、BIOSの持っているAPMの機能を公式サポートのOSが使わないこと
から、一見APM非対応のように見せているのかなと思いました。
というわけで、i1124は、240Zと同様にPC-UNIXでも素直に動作しています。
# ハイバネーションがいろんな意味で使えないのは同感
_______________________________
田原 俊一 jado@flowernet.gr.jp, shunichi_tahara@zenrin.co.jp
http://flowernet.gr.jp/jado/
FingerPrint: 16 9E 70 3B 05 86 5D 08 B8 4C 47 3A E7 E9 8E D9
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
- Follow-Ups
-
- [plamo:10428] Re: ハイバネーションの方式と領域, Shun-ichi TAHARA (田原 俊一)
- [plamo:10430] Re: ハイバネーションの方式と領域, OHNO Tetsuji
- References
-
- [plamo:10422] ハイバネーションの方式と領域, Makoto Ogusu
- [plamo:10425] Re: ハイバネーションの方式と領域, OHNO Tetsuji
[検索ページ]
[メール一覧]
Plamo ML 公開システム