[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[plamo:18866] Re: kernel compile time
-
From:Takehiko ogata
-
Date:Sun, 11 May 2003 08:32:44 +0900 (JST)
- Subject: [plamo:18866] Re: kernel compile time
- From: Takehiko ogata <t_ogata@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 11 May 2003 08:32:44 +0900
- User-agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ja-JP; rv:0.9.8) Gecko/20020516
尾形です。
Shun-ichi TAHARA (田原 俊一) wrote:
>というわけで、ThinkPad X31(PenM-1.3G/512M)でやってみました。さすがに 5
>分とはいきませんでしたが、6分 23秒 を叩き出しています。
>
>BIOS の SpeedStep の設定がまずくて、600MHz 動作していたときに計ったも
>のがあるのですが、これでも 18分 16秒 ですので、Celeron 2.0A と張り合っ
>ている計算ですね。
>
恐ろしく早いですね。やはりL2キャッシュが1MBというあたりが極めて有効に
作用しているのでしょうか。(2.4.20ではcpuinfoには表示されないようですが)
Athlon風に比較すると
Pen4 1.8GHz 9:29(569s) 基準としてあまり良いテスト条件ではありませんが
PenM 1.3GHz 6:23(383s) 569/383*1.8=2.67
としてかなり大雑把にみるとPenMのクロックの2倍程度がPen4換算と見えます。
PenM 1.6GHzはPen4換算3.2GHzとなりますのでPen4 3.0GHz FSB800MHzと
比較すると面白そうです。
PenMはTDPが1.3GHzで22W, 1.6GHzで24.5WのようですのでPen3の数百MHz
のころと同かさらに低いですので、PenMのようなTDPのCPUもデスクトップ用
に出して欲しいものです。
では。
- Follow-Ups
-
- [plamo:18867] Re: kernel compile time, Shun-ichi TAHARA (田原 俊一)
- References
-
- [plamo:18832] Re: ネットワークボードだと思うのですが?, kinneko
- [plamo:18833] Re: ネットワークボードだと思うのですが?, Shun-ichi TAHARA (田原 俊一)
- [plamo:18834] kernel compile time(Re: Re:ネットワークボードだと思うのですが?), KOJIMA Mitsuhiro
- [plamo:18864] Re: kernel compile time, Shun-ichi TAHARA (田原 俊一)
[検索ページ]
[メール一覧]
Plamo ML 公開システム