[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[plamo:07258] Re: バージョンアップの必要性
-
From:Yuichiro_Ikeda
-
Date:Thu, 12 Oct 2000 15:47:37 +0900
- Subject: [plamo:07258] Re: バージョンアップの必要性
- From: Yuichiro_Ikeda <ikeda@xxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Thu, 12 Oct 2000 15:47:37 +0900
- Posted: Thu, 12 Oct 2000 15:47:50 +0900
ハヤシザキさん、こんにちは。
いけだ です。
表題【[plamo:07252] バージョンアップの必要性】のメールにおいて
2000年10月12日(Thu) 11時00分24秒頃、hayaoさんは書きました。
hayao> こんな事を質問して良いものかどうか・・・
hayao> Plamo 2.0 が公式リリースされて久しいのですが、バージョンアップしたも
hayao> のかどうか悩んでいます。
hayao> 現在、Plamo 1.4 で電子メイル、Tex などを利用しながら、U
hayao> NIX(Linux)の基礎を勉強しています。
hayao> 特に不便も感じず、便利に使わせていただいているのですが、このまま
hayao> plamo 1.4 の環境で利用し続けた場合、先々何か不都合が発生するものでし
hayao> ょうか?
hayao> #Cライブラリの変更(libc5 から glibc2 )の理由(必要性
hayao> )が、いま一つ(いや、二つ、三つ、四つ・・・)理解が出来ていません。
hayao> どなたか簡単にご説明いただけませんでしょうか?
質問の回答にはならないかも知れませんが、
バージョンアップの必要性を感じないのであれば、そのままで良いのでは
無いでしょうか。
自分の場合は、主な理由は Plamo2.0 にして見たかったからした、
となるのですけどね。
VMware を使うのに、kernel 2.2 + libc6 の方が便利だったってのも
ありますけど。
後、日本語のlocaleをちゃんと扱えるようになったからっていう理由もあります。
でも、自宅で使っているサーバ機は今だに slackware 3.4 ベースの
ままだったりします。
// 一度安定してしまうと手を出しにくいってのもありますが、
// internet に直接つなげていないっていう理由もあります。
#----------------------------------------------------
Yuichiro Ikeda e-mail: ikeda@nims.nec.co.jp
- Follow-Ups
-
- [plamo:07261] Re: バージョンアップの必要性, fb9c-hgc
- References
-
- [plamo:07252] バージョンアップの必要性, hayao
[検索ページ]
[メール一覧]
Plamo ML 公開システム