[plamo:10301] Re: Kinput2 on Plamo2.2.1

[Shoichi TAMUKI]

　こんにちは。あついです。

From: Chisato Yamauchi <cyamauch@hst.phyas.aichi-edu.ac.jp>
Subject: [plamo:10300] Re: Kinput2 on Plamo2.2.1
Date: Tue, 26 Jun 2001 16:56:34 +0900
Message-ID: <20010626164923Q.cyamauch@hst.phyas.aichi-edu.ac.jp>

> > nicolatter関連の実行コマンドのうち，nicolatter本体だけ別ディレクトリと
> > いうのが，ちょっと引っかかってます。
> 
>   なるほど．
>   確かに，これはあまりいい感じしませんねぇ．

　いろいろ考えた結果，nicolatter-1.7.2pre4では，下記のようにサポートプ
ログラムとカスタマイズ用プログラムの場所を振り分けて，置くことにしてみ
ました。

/usr/X11R6/bin:
	nicolatter	起動スクリプト
	palette		漢字コード表を見る
	addword		変換サーバの辞書に新しい用語を登録する(Wnn専用)
/usr/share/nicolatter:
	nicolatter	本体プログラム
	keyconf		キー配列定義ファイルを編集する
	nicoconf	nicolatterの動作を設定する
	ximtest		テスト用プログラム

> > 　ところで，よく分かっていないのですが，入力サーバがATOKXクライアントの
> > 場合，CANNACLIENTの設定は不要ですか？　また，変換サーバがWnnの場合は？
> 
>   ATOKXやWnnは，Cannaとは別物ですから，環境変数CANNACLIENT
> によって動作が云々ということはありませんです．

　ちょっと表現がうまくなかったです。日本語入力サーバhttは，漢字変換サー
バATOKXに対応しているので，Cannaには関与しませんね。一方，nicolatterは
「えせかんな」を経由して，ATOKXとやりとりすることができるらしいのです。
だとすると，ATOKXについても，入力サーバを区別する仕組みがあると都合いい
かなあと思ったりしました。

# まあ，わざわざ対応するほどのことではないという気もします。

　Wnnについては，kinput2-wnn，nicolatter，emacs-wnnそれぞれで対応してい
るので，Cannaのキーバインド問題と同様，実現方法はともかく，入力サーバを
区別する仕組みがあった方がいいと思います。

　このように考えると，環境変数“CANNACLIENT”は，Canna以外の漢字変換サ
ーバを考慮して，一般的な名前にした方がいいかも。いかがなものでしょう？

> > 　Xt版だと大丈夫ですが，さらに重量感あふれる入力フィールになって，見栄
> > えがいまいち。
> 
>   gtkより重量増というもの，何だか不思議．．．
>   Xaw3dへリンクしてリソース定義でもイマイチですか？

　nicolatter-1.7.2pre4ではXt版にしてみたので，使ってみてくださいませ。

--
たむき