[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[plamo:10988] Re: Plamo初心者対策
-
From:Toshihisa Matsuki (松木俊寿)
-
Date:Wed, 5 Sep 2001 00:59:56 +0900
- Subject: [plamo:10988] Re: Plamo初心者対策
- From: Toshihisa Matsuki (松木俊寿) <matsuki@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Wed, 5 Sep 2001 00:59:56 +0900
- Posted: Wed, 05 Sep 2001 01:01:28 +0900 (JST)
From: Takeru Sato <t97423ts@sfc.keio.ac.jp>
Date: Wed, 5 Sep 2001 00:24:01 +0900
Message-ID: <200109041525.AA00660@thinkpad.snu.ne.jp>
> それからKDEやGNOMEはパッケージを作る負担も大きいし、使わない人も
> 多いと思うのですが、Netscapeは使う人が多いと思いますので
> 標準のパッケージに入れたほうがいいとおもいます。
あまり netscape に関しては詳しくないのですが,
netscape ってライセンス的に標準パッケージに
いれることに問題はないのでしょうか?
標準に入れるためにはそういうことも考える必要が
あると思います.
# こじまさんか江後田さんが昔,何か書いてあった
# 文章を見たような気がするのですが....
mozilla であれば問題は少ないと思うんですが.
# ライセンスをみていないので無いとは言い切れ
# ないので一応...
ライセンスの問題を考えると,使いやすさとは逆行
する傾向にあると思いますが,大事な問題だと思って
います.
私の場合,plamo の contrib など,私が作成する
ものに関して,利用させてもらうソースなどがある
場合には,GPL なものだとほとんど問題はないと
思っているのですが,ちょっとでも怪しいと思う
ものに関しては,一応作者などに確認を取っています.
contrib だと多少は気楽なのですが,本体に含まれ
たりするものは,余計神経質になっています.
たとえば,FreeWnn は一応 GPL なのですが,
alpha 版を使用しているために開発チームの方に収録
して良いかの確認を取ってあります,
-----
松木 俊寿 (Toshihisa Matsuki):
mailto:matsuki@t.email.ne.jp
- References
-
- [plamo:10980] Re: Plamo 初心者対策, Chie Nakatani
- [plamo:10985] Re: Plamo 初心者対策, Takeru Sato
[検索ページ]
[メール一覧]
Plamo ML 公開システム