[plamo:12996] Re: Usenet Signature Convention

[Shun-ichi TAHARA (田原 俊一)]

From: "M.Ariyosi" <masa-a@genesis.ne.jp>
Message-Id: <4.0.1-J.20020217180257.02a73ea0@neon.genesis.ne.jp>

> > > ＃シグネチャと本文のセパレータは「マイナス マイナス スペース」
> > > ＃のほうが良いかも
> > すみません、理由はよくわかりませんが直しておきます

恥ずかしながら、私も知りませんでした。

> 遠い記憶を頼りに探してみました.
> RFC2646 の以下の記述が根拠かな?
> 
> > 4.3.  Usenet Signature Convention
> > 
> >    There is a convention in Usenet news of using "-- " as the separator
> >    line between the body and the signature of a message.  When
> >    generating a Format=Flowed message containing a Usenet-style
> >    separator before the signature, the separator line is sent as-is.
> >    This is a special case; an (optionally quoted) line consisting of
> >    DASH DASH SP is not considered flowed.

(日本語訳は酷かったですが :-) なるほど、こんな話があったのですか。

って、format=flowed な text/plain を書かない限り、特に関係のない話のよ
うな気がしないこともないですね。あまり、日本語な世界には縁がないような。

# や、Windowsな世界だと、プロポーショナルな日本語フォントとかあるな…
# てことは、そのうち flowed にしたくなる時が来るのかしら…

> (ココとは別の)変な所で噛み付かれる位なら変えておいた方が
> 良いかなって程度に思っていれば良いのではないでしょうか?

昔の「変なところ」だと、「行の形態に依存するようなsignatureを書く方が
悪い」と一蹴されそう :-)。

個人的には、signatureなんて、所詮メモでしかないので、どのような書式で
解釈されても構わないな、と考えちゃいます。

ということで、このRFC読んでもやっぱり --[sp] は付けないだろうな。

> # 最近 usage 読んで無いから様子が分かんないです
> # 相変らずなんだろうけど...

# 私も読んでないですが、某 2ch.net 同様、単に暴れている人と、単に騒い
# でる人ばかりで、見るに耐えないくらいのレベルの低さを感じるようです。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
田原 俊一   jado@flowernet.gr.jp, shunichi_tahara@zenrin.co.jp
                                  http://flowernet.gr.jp/jado/
FingerPrint:  16 9E 70 3B 05 86 5D 08  B8 4C 47 3A E7 E9 8E D9
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣