[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[plamo:11058] Re: Linuxで全てをすませる事
-
From:Shun-ichi TAHARA (田原 俊一)
-
Date:Fri, 7 Sep 2001 17:20:33 +0900
- Subject: [plamo:11058] Re: Linuxで全てをすませる事
- From: Shun-ichi TAHARA (田原 俊一)<jado@xxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Fri, 7 Sep 2001 17:20:33 +0900
- Posted: Fri, 07 Sep 2001 17:20:29 +0900 (JST)
From: 山本広明 <yamamoto@wings.co.jp>
Message-Id: <200109070711.f877BiD06601@mail.wings.co.jp>
> > 私の一番言いたいのは、シンプルな回答をする人に対して、もっと丁寧に答え
> > ることを強要し、それがマナーであるような文化が仮に根付いてしまったら、
> > フリーソフト文化そのものに対して、ソフトウェアの発展の遅延という形で悪
> > 影響をおよぼすことへの懸念なのです。
>
> これは意味がわかりません。「メール」と「普段の会話」は別物です。
> 丁寧にメールを書けば「ソフトウェアの発展の遅延」が起きるんですか?
起こるという主張です。これがおかしいと仰るなら、[plamo:11024]に対して
該当部分と根拠を示してきちんと反論してください。
対象も根拠もない反論は言い方は悪いですが、単なる独り言と同列にしか受け
取れません。
で、
> で、「シンプルな回答」がいけないというわけじゃなくて、
> 「○○さん、こんにちは。お世話になってます。××です。云々」と
> 書く人が「暇人」で「営業系」だという普通の会話で出てもあんまりいい気分が
> しない、というか大変失礼な書き方に疑問を感じたのです。
ということでしたら、[plamo:11040] は全くの勘違いかつ空振りです。すみま
せん。
上記に対する弁解は、すでに、[plamo:11032]で述べましたが、これについて
は理解して戴けたでしょうか?
> #わたしは技術系だけど、仕事のメールには
> #「○○さん、こんにちは。お世話になってます。××です。云々」
> #と書いてます。
ビジネスメールにはビジネスメール独特のマナー(たいていは、いわゆるイン
ターネットの世界とは異なるもの)がありますので、これについてはここでは
除いて考えましょう。
_______________________________
田原 俊一 jado@flowernet.gr.jp, shunichi_tahara@zenrin.co.jp
http://flowernet.gr.jp/jado/
FingerPrint: 16 9E 70 3B 05 86 5D 08 B8 4C 47 3A E7 E9 8E D9
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
- References
-
- [plamo:11031] Re: Linux で全てをすませる事, 山本広明
- [plamo:11040] Re: Linuxで全てをすませる事, Shun-ichi TAHARA (田原 俊一)
- [plamo:11047] Re: Linuxで全てをすませる事, 山本広明
[検索ページ]
[メール一覧]
Plamo ML 公開システム