[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[plamo:26930] Re: Server replace: Plamo Linux 4.03 vs 4.2



加藤泰文です.

>>> On Wed, 08 Mar 2006 12:18:52 +0900 (JST)
    in message   "[plamo:26928] Server replace: Plamo Linux 4.03 vs 4.2"
                  KUSAKABE -bourbon!- Toshiaki-san wrote:

> 思えば Plamo Linux 2.0 からバージョンアップを繰り返し、5年くらい頑張っ
> てくれました。

すばらしい!!

> さすがに私のポリシー上(?)、不自由なのは嫌なので Plamo を選択させてもら
> いました。Debian GNU/Linux sarge も考えましたが、オールドタイプの私は、
> dpkg, apt-get にイライラしてしまいます(どこに何が入ったから調べないと
> いけないとか、設定が初期化されたりとか、いろいろ… まあ物を知らないだ
> けかも^^)。← Debian ファンの方、いたら謝ります。

サーバ運用という観点からすると,apt-get で update, upgrade だけしてお
けばよいので楽といえば楽だなあと思い,以前の職場では導入したりしました.
> Debian

> で、やっぱ kernel 2.6.x じゃないときつかろうということで、Plamo 4.2 か
> なと思っていますが、まだ Stable じゃないとのこと、Plamo 4.03 を入れよ
> うかと思っています。
> ここで問題は kernel 2.6.x にしたときに、パッケージをどれくらい入れ換え
> る必要があるか、ということです。問題なく動くのは承知していますが、カー
> ネルの能力を引き出すためにいくつかは入れ換えないといけないと思っていま
> す。まずこの認識はあってますか?
> 特に NPTL 関係で glibc, gcc 辺りを気にしています。

Plamo 4.0x で Kernel 2.6 ということでしょうか?であれば,何も考えるこ
となく,カーネルだけを 2.6 にすれば全く問題なく使えると思います.私の
自宅サーバはそれで運用してますし.

Plamo 4.2 に関しても,個人的な感想ですが,サーバとして使うのであれば,
現時点のものでも全く問題ないように思います.基本的な部分だけ入れて,後
はご自分でインストールされるということであれば.私は職場も家もデスクトッ
プ環境は全部 4.2 にしちゃいました.

# 職場は Megaraid 環境でインストールされる Kernel では panic になっちゃっ
# て苦労しましたけど.^^;

-- 
==============================================
((((    加藤泰文
○-○                karma @ jazz.email.ne.jp
==============================================
 (Web Page) http://park2.wakwak.com/%7Ekarma/
==============================================

Follow-Ups
[plamo:26936] Re: Server replace: Plamo Linux 4.03 vs 4.2, KUSAKABE -bourbon!- Toshiaki
References
[plamo:26928] Server replace: Plamo Linux 4.03 vs 4.2, KUSAKABE -bourbon!- Toshiaki

[検索ページ] [メール一覧]
Plamo ML 公開システム