[plamo:26141] configure [was: GPL]

[kishida0]

きしだです

Masanori Shimada wrote:
>>>>>>つまり、契約は受領者との間に成り立つ様ですので、受領者
>>>>>>以外の方との契約は成立しない様です。
>>>>>>(ざっと調べた範囲ですので、、誤ってましたらご容赦を)
>>>>>GPL は、一般的に再配布を妨げませんよね?
>>>>ええ、一般的にはすです。
>>>>ただ、これは受領者の意思ですね。
>>>あと、GPL は、受領すると自動的に契約が成立するので、配布者から見た第三
>>>者が、再配布によって間接的に受領者になっている可能性があります。
>>ええ、ただこれも受領者が再配布した場合ですね。
>>>受領者の意志は配布者には制御できないので、結局第三者が契約書を持ってい
>>>る可能性はあるんじゃないかな、と。
>>うーん、この部分、制御可能と考える法務関係者も居られました。
>>矛盾しない範囲で他の契約と組み合わせる事もあり得る様でした。
>># ただ、これは私自身も法務関係者ではないので、又聞きに近いものです。
> お二人のやりとり、勉強になりました。
> 要するに、GPLの精神は素晴らしい！！けれども、
> GPLに抵触しない契約によって、再配布を制限出来なくはないし、
> そういうケースもあるらしい、と言うことでしょうか。
う、いや、制限(GPLと矛盾します)は付けられませんが、受領者と
なんらかの合意を取る事は可能だろうと言う話です。
# 書き方が曖昧ですが、具体例はご容赦を、、

> それより、この件とは関係なく、最初の方のconfigureのオプションなどの話が、
> 少しまとまった形になればウレシイです。
> 危惧かも知れませんが、やる気を無くして「そう言えば、そんな話もあったな〜」で、
> 終わってしまうのは、あまりにも惜しいです。

「まとまった形」と言うのは統一された処理方法でスクリプト一発と
いう物でしょうか、、、これは多分実施されないような気がします。
もうちょっと穿った見方で「doc以下の記述精度の向上」という意味で
あれば現状、精度良く記述されていますが、、

外している？(そういう話ではない？)
すいません、、もうちょっとご意見を聞かせてください。

ではでは