[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[plamo:19620] Re: viについて



そうですね。重大なシステムをいじってるわけではないので、あんまり気にしていませんでしたが、余計なトラブルを避けるためには、viが無難と言うことで すね。
わかりました。これからは、重要らしきファイルをいじるときには、viを使ってみます。

Shun-ichi TAHARA (田原 俊一) wrote:
From: FUJII Hiroyuki <hfujii@auecc.aichi-edu.ac.jp>
Message-Id: 3F0D4D96.7000100@auecc.aichi-edu.ac.jp"><3F0D4D96.7000100@auecc.aichi-edu.ac.jp>

  
個人的には、当面、PCやノートPC以外でLinuxを使うことを想定していませんので、
そういう場合は、viのお勉強はパスしてよろしいんでしょうか?
    

それは、↓これを踏まえてのことでしょうか?

From: Shun-ichi TAHARA (田原 俊一) <jado@flowernet.gr.jp>
Message-Id: 20030710.183950.760316200.z1980163@zenrin.co.jp"><20030710.183950.760316200.z1980163@zenrin.co.jp>

  
Emacs でファイルを編集すると、オリジナルのファイルがバックアップファイ
ル (XXXXX~) にリネームされて、新規に新しいファイルが作成されてそこに書
き込まれます。なので、例えば、

1. ハードリンクがダメになる (スクリプトとかでは結構ありえる)
2. 元のファイルの owner, group, permission が全部飛ぶ
3. 走行中のサーバの設定ファイルの場合、設定変更に追従できない

という弊害があります。まぁ、3 の場合は SIGHUP で殴ればいいのですが。
    

やはり、システム管理を行なうのであれば、ノートPC であろうがなんであろ
うが、vi を使うのがベターである、というのは心の隅にでもとどめておいて
戴いた方がいいかとは思います。

# とはいえ、結構 /etc の下に ~ 付のファイルが転がっているのをよく見ま
# すので、実際問題としては、大抵はオッケーなのでしょう

大昔、UNIX を一般ユーザとしてしか使わなかった頃は、ホームの下のドット
系ファイルは全部 Emacs でいじっていた記憶がありますね。
_______________________________
田原 俊一   jado@flowernet.gr.jp, shunichi_tahara@zenrin.co.jp
                                  http://flowernet.gr.jp/jado/
FingerPrint:  16 9E 70 3B 05 86 5D 08  B8 4C 47 3A E7 E9 8E D9
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄



  

-- 
☆−☆−☆−☆−☆−☆−☆−☆−☆−☆−☆−☆−☆−☆−
愛知教育大学 学校教育講座
藤井啓之
Tel&Fax: 0566-26-2287
E-mail: hfujii@auecc.aichi-edu.ac.jp
<What you must change is not your heart but your world.>
☆−☆−☆−☆−☆−☆−☆−☆−☆−☆−☆−☆−☆−☆−

Follow-Ups
[plamo:19624] Re: viについて, Ando Tsutomu
[plamo:19635] Re: viについて, OGAWA Kunihiko
References
[plamo:19578] viについて, FUJII Hiroyuki
[plamo:19580] Re: viについて, KATOH Yasufumi
[plamo:19596] Re: viについて, FUJII Hiroyuki
[plamo:19607] Re: viについて, Shun-ichi TAHARA (田原 俊一)

[検索ページ] [メール一覧]
Plamo ML 公開システム