[plamo:11062] Re: 常識

[Shun-ichi TAHARA (田原 俊一)]

From: Toshihisa Tanaka <tosihisa@netfort.gr.jp>
Message-Id: <200109070729.AA02058@tp-toshi.netfort.gr.jp>

> 所が、海外の ML では、To: に、質問をした人で、Cc: に、ML の
> アドレスで返す場合が、結構あるんです。これは、私自身、ずっと
> 日本の ML に参加していたせいか、ちょっと、面食らった...と言う
> のが、正直な感覚です。

これはですね、その人はMLに参加していないかもしれない、ということから、
MLにだけ返信するのは危険、という考え方が出てきますね。

さらに、だとすると、MLサーバが Reply-To: を打つこともよくない、とか、
さらに演繹的に、メールに付くReply-To:を全面的に信頼することはできない、
相手のメーラがReply-To:に従うことを期待できない、とかいう流れが出てき
ます。

# MLのメールに付く Reply-To: には、もうひとつ、投稿者の付けた
# Reply-To: という問題がありますが

ということまで考えると、

・MLサーバは Reply-To: を付けない
・メーラは、(仮にあっても)Reply-To: を見ず、元メールの From: を To: に、
  To: と Cc: を Cc: に、という設定をデフォルトにしておく

という戦略が比較的安全なわけです。Mewのデフォルトはそうなってますし、
Mew-dist ML の設定も最近こうなりました。

> の３つです。もしかすると、３つとも？？特殊？？なケースなのかも...
> です。

というわけで、世間一般的には特殊(ってなんか日本語変だな)かもしれません
が、国内にもあることはある、ということで。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
田原 俊一   jado@flowernet.gr.jp, shunichi_tahara@zenrin.co.jp
                                  http://flowernet.gr.jp/jado/
FingerPrint:  16 9E 70 3B 05 86 5D 08  B8 4C 47 3A E7 E9 8E D9
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣